La crisis de Ceuta ha abierto una grieta que va mucho más allá de la entrada masiva de personas registrada los días 30 y 31 de julio. Mientras España intenta determinar qué ocurrió realmente en la frontera y qué papel pudo desempeñar Marruecos, desde Rabat vuelven a escucharse reivindicaciones explícitas sobre las dos ciudades autónomas españolas. Y esta vez llegan acompañadas de la reivindicación cada vez más frecuente de miembros del Gobierno marroquí, que consideran que no deben renunciar a ninguna parte del territorio que reclaman como propio.
El mensaje lo ha lanzado este jueves Nizar Baraka, ministro de Obras Públicas y Agua y secretario general del partido Istiqlal, en un mitin con simpatizantes de cara a las elecciones parlamentarias de este 23 de septiembre. “España es un socio esencial para nosotros”, ha afirmado, para después añadir que Rabat “no retrocederá ni un solo palmo de su territorio nacional”.
Nizar Baraka, ministro de Obras Públicas y Agua de Marruecos, insiste en la reclamación de Ceuta: «España es un socio esencial para nosotros, pero no retrocederemos ni un solo palmo de nuestro territorio nacional». pic.twitter.com/V22G9p9zuK
— THE OBJECTIVE (@TheObjective_es) September 3, 2026
La declaración se produjo después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haya empezado su comparecencia en el Congreso, sobre la gestión de la crisis tras la entrada de más de 70.000 personas, reafirmando la soberanía española sobre Ceuta y Melilla como una de las “líneas rojas” de la relación bilateral.
“¿Qué debemos decirle a nuestra vecina España después de lo ocurrido en Ceuta?”, preguntó Baraka frente a los seguidores del partido nacionalista de derechas. El ministro marroquí aludió entonces que “nos han dicho que consideran que su seguridad nacional se ha visto perjudicada”. No es una novedad que Rabat reivindique Ceuta y Melilla. Lo relevante ahora es el momento en que vuelve a formularse la reclamación, apenas unas semanas después de la entrada masiva y en plena discusión política en España sobre si detrás de aquella operación pudo existir algún tipo de permisividad o coordinación desde territorio marroquí.
Sánchez revela una protesta
En este contexto, el presidente del Gobierno desveló en el Congreso un dato que hasta ahora no se había hecho público, que sí se convocó el pasado 21 de agosto a la embajadora marroquí, Karima Benyaich, para trasladarle su rechazo por las declaraciones de otros dos ministros de Rabat sobre Ceuta y Melilla. La decisión se produjo después de que el ministro de Asuntos Religiosos, Ahmed Tufiq, hiciera referencia a la “liberación” de las ciudades durante un acto presidido por el rey Mohamed VI, mientras el ministro de Justicia, Abdellatif Ouahbi, reivindicaba los “derechos históricos” de Marruecos sobre ambas ciudades.
El Gobierno español considera esas declaraciones “inaceptables” porque cuestionan directamente la integridad territorial española. Sánchez defendió ante el Congreso que España puede mantener una política de “buena vecindad” con Marruecos y, al mismo tiempo, defender posiciones que considera irrenunciables. Entre ellas situó expresamente la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.
El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ya había adelantado que España había rechazado formalmente “por todos los cauces diplomáticos” las declaraciones contrarias a su integridad territorial. Pero había evitado precisar que la embajadora marroquí había sido convocada. La explicación oficial de Moncloa se ciñe a que en las dinámicas de la diplomacia, las convocatorias de embajadores no suelen hacerse públicas.
Moncloa decidió no hacer pública la protesta
No obstante, a finales de julio sí se dio a conocer que Albares convocó al embajador de Italia en Madrid, Giuseppe Buccino Grimaldi, para reprenderle por las declaraciones que había hecho el jefe de la diplomacia italiana, el ministro de Exteriores Antonio Tajani, por pedir el cierre del espacio Schengen con España a raíz de la crisis en Ceuta, que vinculó con el proceso de regularización masiva de migrantes del Gobierno de Sánchez.
Albares incluso defendió esa convocatoria ante los medios de comunicación, e incluso llegó a calificar las declaraciones de Tajani como “impropias de un país socio y amigo”, y le acusó de hacer “demagogia partidista” en lugar de mostrar la solidaridad que espera de los países de la UE. De hecho, el Gobierno de Sánchez ha tomado medidas más drásticas con los embajadores de Israel y de Argentina cuando, hasta hace no mucho, chocaba con el primer ministro Benjamín Netanyahu y el presidente Javier Milei, o alguno de sus ministros.
En esta ocasión, además, Benyaich no se encontraba en España. En su lugar acudió el encargado de negocios de la embajada, una figura que habitualmente asume las funciones de representación cuando el embajador está ausente. Exteriores asegura que la protesta también fue trasladada a Benyaich por medios telemáticos. Convocar a un embajador es una herramienta diplomática de presión, aunque no constituye por sí misma una ruptura de relaciones. Se sitúa por debajo de medidas como llamar a consultas al embajador propio o retirar temporalmente a un representante.
El precedente de 2021 explica la prudencia
Marruecos y España ya conocen perfectamente el potencial desestabilizador de Ceuta. En mayo de 2021, unos 8.000 migrantes entraron en la ciudad autónoma en apenas unos días, en una crisis que provocó una grave tensión diplomática. España convocó entonces a la embajadora marroquí para expresar su “disgusto” y rechazo por la entrada masiva.
Rabat había mostrado su malestar por la decisión española de permitir la atención médica en España al líder del Frente Polisario, Brahim Gali. La embajadora marroquí llegó entonces a advertir de que determinadas decisiones entre países tienen consecuencias. Poco después, Marruecos llamó a consultas a su representante en Madrid, que no regresó hasta marzo de 2022, después de que el Gobierno de Sánchez diera un giro histórico a la posición de Madrid sobre el Sáhara Occidental.La entrada masiva de finales de julio, sin embargo, ha hecho volar por los aires el statu quo. La Audiencia Nacional ahora valora abrir una causa para esclarecer las circunstancias en las que decenas de miles de personas lograron alcanzar Ceuta. Los informes policiales y de inteligencia previos al episodio están siendo poniendo contra las cuerdas a Moncloa, mientras el análisis del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), plantea la posible existencia de avisos previos y de una eventual permisividad marroquí.
Marruecos, por su parte, ha comunicado a España que ha abierto una investigación sobre lo ocurrido. Pero el Gobierno de Sánchez mantiene que no existen “pruebas sólidas” que permitan atribuir a Rabat la organización de la crisis. El presidente sí ha matizado un mes después de que se produjera la avalancha humana que, si aparecieran evidencias concluyentes, España actuaría “con contundencia”. @mundiario
El ministro de Obras Públicas y Agua de Marruecos, Nizar Baraka, ha insistido este jueves en la reclamación marroquí de Ceuta, incidiendo en que España es un «socio esencial», pero Rabat «no retrocederá ni un solo palmo de su territorio nacional».
«¿Qué debemos decirle a nuestra vecina España después de lo ocurrido en Ceuta? Nos han dicho que consideran que su seguridad nacional se ha visto perjudicada», ha señalado en un mitin del partido Istiqlal, del que ejerce como secretario general.
«Nosotros lo decimos con toda franqueza: España es un socio esencial para nosotros, pero no retrocederemos ni un solo palmo de nuestro territorio nacional», ha afirmado Baraka en pleno choque con España tras el cruce masivo de migrantes el pasado 30 de julio y cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha puesto como «líneas rojas» en la relación con Rabat la integridad territorial de España y la soberanía nacional de Ceuta y de Melilla.
En la sesión monográfica en el Congreso, Sánchez ha defendido la «política de buena vecindad con Marruecos» pero, al mismo tiempo, ha incidido en que hay cuestiones que España va a «defender siempre» y que son «perfectamente legítimas», como la cuestión de Ceuta y de Melilla.
El jefe del Ejecutivo ha pedido mantener un enfoque «prudente» a las relaciones con el país vecino tras el altercado vivido en la frontera en el mes de julio, y ha desvelado que España convocó a la embajadora de Marruecos, Karima Benyaich, el pasado 21 de agosto, un extremo que no se había hecho público hasta la fecha y que se han encargado de afear tanto los socios como la oposición.
En las últimas semanas, se han sucedido declaraciones de ministros marroquíes sobre las reclamaciones territoriales respecto a los dos ciudades autónomas. El más explícito fue el titular de Asuntos Religiosos, Ahmed Tufiq, quien en presencia de Mohamed VI hizo referencia a la «liberación» de Ceuta y Melilla.
Marruecos vuelve a reclamar Ceuta y avisa de que “no retrocederá ni un palmo”