Entre los activos que Irán consideró atacar están las bases que albergan fuerzas estadounidenses en Bulgaria y Chipre, según informó The Financial Times. Las fuerzas iraníes también consideraron atacar cables submarinos de fibra óptica en el Estrecho de Ormuz
Irán consideró atacar activos militares estadounidenses en Europa, incluidos Bulgaria y Chipre, en caso de que el presidente estadounidense Donald Trump decidiera intensificar la guerra, informó el Financial Times el miércoles, citando a dos fuentes del régimen iraní.
Una de las fuentes dijo al FT que Teherán consideraría ampliar sus objetivos si Trump cumple sus amenazas de atacar la infraestructura iraní.
Bulgaria acordó en julio albergar hasta ocho aviones cisterna estadounidenses de reabastecimiento aéreo, mientras que Gran Bretaña accedió a permitir que EE. UU. lanzara ataques defensivos contra Irán desde sus dos bases en Chipre. Según el informe, las fuerzas iraníes también consideraron atacar cables submarinos de fibra óptica en el Estrecho de Ormuz.
En declaraciones al FT, la segunda fuente dijo que Irán no se limitaría en respuesta a la agresión estadounidense.
«Si EE. UU. llega demasiado lejos, Irán se defenderá a cualquier precio, irá más allá de la región y también atacará Europa», dijo la fuente.
El ataque de Irán a una base estadounidense en Jordania en julio, que mató a tres soldados estadounidenses, fue el ataque a larga distancia más preciso que sus fuerzas habían llevado a cabo, enviando el mensaje de que Irán era capaz de atacar objetivos a distancias mayores, según dijeron las fuentes al periódico.
«Esto también fue un mensaje para Europa: puede recibir misiles, así que debería saber dónde debe situarse en esta guerra», dijo la primera fuente al FT.
Según se informa, fuentes internas del régimen creen que Irán podría estar sobrecargandose, mientras que algunos sectores duros, incluido Mohsen Rezaei, el máximo responsable de seguridad del país, afirman que Irán debe exigir un precio más alto a Estados Unidos para asegurarse de cumplir con sus obligaciones bajo un acuerdo final.
Analistas dijeron al Financial Financial que altos funcionarios como el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, parecen haber sido marginados debido a que se desvanecieron las esperanzas de alcanzar un acuerdo duradero.
«El mensaje es: ‘No te enfades, porque yo estoy más enfadado que tú'», dijo la segunda fuente al periódico. «Si no llegas a un acuerdo con Ghalibaf, tendrás que enfrentarte a Rezaei.»
Trump dijo el martes que actualmente no se están llevando a cabo conversaciones con Irán y que no se han programado futuras negociaciones.
Ghalibaf, que también es el principal negociador de Irán, dijo que el Estrecho de Ormuz permanecería cerrado hasta que EE. UU. cumpliera las condiciones establecidas en un acuerdo provisional, incluyendo el levantamiento del bloqueo naval y las sanciones estadounidenses y la liberación de los activos iraníes congelados.
En una publicación en Truth Social, Trump refutó la afirmación, diciendo que el estrecho sigue abierto y operativo.
Analistas de la firma de inteligencia marítima Kpler dijeron a CNN el martes que Irán parece haber perdido parcialmente el control del estrecho y no puede cobrar peajes debido al aumento del uso de la ruta de tránsito omaní autorizada por la ONU.
Según Kpler, más del 80 por ciento del tráfico a través del estrecho en las últimas dos semanas ha navegado por esta ruta, a la que Irán se opone firmemente, respondiendo atacando buques en la costa norte de Omán.
Reuters informó el miércoles que los cruces de embarcaciones seguían siendo bajos, con datos preliminares que solo seis embarcaciones cruzaron el estrecho el martes.
Sin embargo, según CNN, petroleros fletados por Kuwait, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos transitan por el estrecho con sus transpondedores apagados, eludiendo servicios de seguimiento de datos como Kpler.
La administración Trump dijo el pasado miércoles que el tránsito petrolero a través de esta vía fluvial estratégica había alcanzado unos 15 millones de barriles diarios, cerca de la media previa a la guerra de 20 millones de barriles diarios, informó CNN.