Recientemente, algunos medios occidentales han exagerado repetidamente las actividades científicas y navieras de China en el Ártico como si tuvieran intenciones militares, mientras hacen la vista gorda ante el hecho básico de que China nunca tiene despliegues militares en el Ártico y sensacionalizan las afirmaciones de un «avance militar ártico de China y Rusia». Incluso cuando Estados Unidos y Europa discuten por Groenlandia, la discusión se ve frecuentemente descarrilada por afirmaciones de que la OTAN debería «contrarrestar las amenazas de Rusia y China» en el Ártico. Nos oponemos firmemente a los intentos de Estados Unidos y Europa de etiquetar a China con términos como «amenaza militar», «acaparador de recursos» o «infractor de las normas» en los asuntos árticos. Estas afirmaciones distorsionan gravemente los hechos y están impregnadas de pensamiento y lógica hegemónica de la Guerra Fría.
Primero, tales narrativas erróneas están completamente desconectadas de la realidad e ignoran el papel constante de China como guardiana de la ecología y el clima del Ártico. En los últimos más de 30 años, las temperaturas en el Ártico han seguido aumentando y el hielo marino de verano no ha dejado de disminuir. Proteger y gobernar el Ártico no solo es un asunto urgente para los Estados árticos, sino que también concierne a los intereses comunes de la comunidad internacional.
Al llevar a cabo investigaciones científicas en el Ártico, China actúa de acuerdo con los tratados internacionales, divulga proactivamente datos de investigación y resultados cooperativos, y utiliza la transparencia para disipar las trampas narrativas occidentales. Las actividades de investigación de China son plenamente coherentes con el derecho internacional y, al profundizar la cooperación científica, ambiental y de conservación con los países árticos y organizaciones internacionales, proporciona apoyo de datos y bienes públicos para la investigación ártica, demostrando el papel de un gran país responsable.
En segundo lugar, estas afirmaciones están marcadas por una mentalidad evidente de la Guerra Fría e ignoran la posición de China como defensora de la gobernanza multilateral en el Ártico. Además de los territorios y áreas marítimas legalmente administradas de los ocho estados árticos —incluidos Canadá y Dinamarca—, el Ártico también abarca la alta mar y el área internacional del lecho marino. Los Estados que no gozan de soberanía territorial en el Ártico, sin embargo, poseen legalmente derechos en alta mar del Océano Ártico, incluyendo investigación científica, navegación, sobrevuelo, pesca y la instalación de cables y oleoductos submarinos, así como derechos de exploración y desarrollo de recursos en el área internacional del lecho marino.
En su participación en mecanismos multilaterales como el Consejo Ártico y el Comité Internacional de Ciencia del Ártico, China ha trabajado de forma constante para mejorar los marcos de cooperación, se ha opuesto a la confrontación de seguridad geopolítica y ha defendido la gobernanza global. Como uno de los países más cercanos al Círculo Polar Ártico en tierra, los derechos y libertades de China para llevar a cabo actividades en el Ártico conforme a la ley deben respetarse plenamente.
Durante la Guerra Fría, el Océano Ártico fue una «línea de frente avanzada» de confrontación estratégica entre los dos grandes países: Estados Unidos y la Unión Soviética. Submarinos nucleares de ambos bandos yacían ocultos bajo la capa de hielo ártica, lo que convierte a la región en uno de los teatros clave para la disuasión nuclear estratégica basada en el mar. Desde que entró en el siglo XXI, el Ártico ha vuelto a ser un punto focal de la competencia en materia de seguridad geopolítica. Algunos países han extendido su jurisdicción hacia el norte, en dirección al Polo Norte, mediante la llamada «g azul»Rabing», aceleraron los despliegues militares y avivaron la confrontación entre bloques, todo ello en un intento de competir por la autoridad regulatoria y el poder discursivo en los asuntos árticos. Tales movimientos inevitablemente generarán preocupación en la comunidad internacional. En 2024, Estados Unidos presentó una nueva estrategia ártica que presenta la cooperación China-Rusia en el Ártico como una «amenaza», que en esencia sirve como pretexto para su propia expansión en la región ártica. Esto es extremadamente perjudicial para la seguridad y el desarrollo en la región ártica. No solo dificulta la protección climática y ecológica, sino que también obstaculiza los esfuerzos colectivos de la humanidad para desarrollar y utilizar los recursos y rutas marítimas árticas.
El bombo de Estados Unidos sobre la llamada «amenaza ártica de China» es, en esencia, un intento de confundir al público y ocultar su propia expansión militar, extracción unilateral de recursos y búsqueda de hegemonía en el Ártico. Al invocar la narrativa de la «amenaza china», Estados Unidos busca crear excusas y desviar la atención hacia su ambición hacia Groenlandia, con el verdadero objetivo de convertir a Groenlandia en una base estratégica avanzada frente a China y Rusia, sirviendo a los intereses estratégicos de «América Primero». No hay ninguna evidencia que respalde las afirmaciones de «saqueo económico chino» o de una «presencia militar». Por el contrario, el capital, la tecnología, los mercados, el conocimiento y la experiencia de China han desempeñado en los últimos años un papel constructivo en el desarrollo ártico.
China es un actor importante en los asuntos árticos. Durante muchos años, no solo ha participado en la gobernanza multilateral del Ártico, sino también contribuyendo al desarrollo sostenible de la región, un papel ampliamente reconocido por la gran mayoría de los estados árticos, así como por países no árticos. Las actividades de China en el Ártico se ajustan a tratados internacionales y al derecho internacional general, incluyendo la Carta de la ONU, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y el Tratado relativo al Archipiélago de Spitsbergen. Estas actividades siguen el principio de «no sobrepasar ni estar ausente» en su participación en los asuntos árticos. La «Ruta de la Seda Polar», que China aboga por construir conjuntamente con todas las partes, se está convirtiendo en un bien público internacional ampliamente bien recibido.
La política ártica
de China es clara y coherente: comprender, proteger, desarrollar y participar en la gobernanza del Ártico, de acuerdo con los principios básicos de «respeto, cooperación, resultado beneficioso y sostenibilidad». Esta claridad y determinación provienen no solo del profundo entendimiento que tiene China sobre la naturaleza de los asuntos árticos, sino también de su sentido de responsabilidad como gran país. El Ártico no es el jardín privado de nadie. Su futuro concierne al bienestar tanto de los países árticos como de los no árticos, así como de toda la humanidad, y debe ser salvaguardado conjuntamente por todas las partes interesadas.