Carga policial 2F: declaran otros 5 agentes que dicen no reconocerse en las fotografías

Veintiún meses para identificar a los policías que protagonizaron la brutal carga realizada el 2 de febrero de 2014 son muchos meses. En este caso a las deficiencias judiciales se suma la obstrucción policial. A pesar de todo, otros cinco agentes han declarado hoy en el Juzgado.

Los hechos investigados se remotan al 2 de febrero de 2014, cuando al mediodía agentes de la Unidad de Intervención cargaron violentamente contra un grupo de personas que se manifestaba  ante un restaurante de la calle San Lorenzo, en el que almorzaban dirigentes del PP que habían asistido a la clausura de la Convención Nacional del partido. La carga se saldó con tres detenidos y varios heridos, algunos de  consideración.

Las diligencias abiertas en el Juzgado de Instrucción número cuatro avanzan muy lentamente. Hasta el día de hoy son ya cuatro jueces los que han conocido la causa. El juzgado carece de juez titular. A esta anomalia se suma la habitual lentitud judicial. Por ejemplo, las citaciones para las declaraciones de 5 policías realizadas hoy se cursaron hace cuatro meses, en julio pasado. A la poca diligencia judicial hay que añadir la policial.

«Si solicitas la identificación de nueve policías, te encuentras con la respuesta de tres, cuando no te comunican que no es posible la citación porque el agente ha sido destinado a Afganistán; ya ha habido más de un caso», comentó a la puerta de los Juzgados el colectivo de abogados que asumió la representación de los denunciantes, constituidos en Asamblea de Afectados 2F, que colocaron a las puertas de la sede judicial de la calle Angustias la misma pancarta que portaban el día de la carga: «Paremos la criminalización de la protesta social’. Durante el tiempo de espera, mientras tenían lugar las declaraciones, los reunidos compartieron un café solidario: de 9.15 a 11 horas.

Los letrados informaron de un «hecho sintomático»: que a la toma de declaración de los 5 policías tampoco había estado presente ningún representante del Ministerio Fiscal, «como viene siendo habitual», dijeron.

También los abogados informaron de que los agentes no suelen reconocerse en las fotografías realizadas durante la carga y que han sido admitidas -junto a un vídeo- por el Juzgado. «Aunque la prueba sea irrefutable, niegan la evidencia. Es más, ha habido un policía que ha llegado a dudar de si el día de los hechos estaba en Valladolid. El colmo», señalaron los abogados, que reiteraron su compromiso de no cejar en su empeño -porque así se lo han pedido sus clientes- de ver sentados en el banquillo a los que consideran indignos representantes de la policía. «Los que han declarado hoy han manifestado no haber hecho uso de las defensas, por lo que no habían golpeado a nadie. También se ha dicho que la actitud de los manifestantes no era violenta. ‘Hubo insultos y poco más’, ha dicho uno», resumieron los abogados.

«Faltan por declarar tres policías; dos están plenamente identificados y falta uno», dijeron los abogados.

La ronda de declaraciones se inició en septiembre del año pasado. Los primeros en ser citados fueron los policías con placa de identificación: 73.622 y 72.339, que destacaron por su agresividad hacia los manifestantes.