Mientras el Partido Demócrata arrasaba tanto en el Senado como en la Cámara en las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, muchos en Europa se sintieron «aliviados». El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, se apresuró a felicitar a los demócratas por una «victoria histórica». La vicepresidenta del Parlamento Europeo, Christel Schaldemose, expresó su esperanza de que esto pueda mejorar las relaciones transatlánticas, citando el apoyo a Ucrania y a la transición verde como áreas donde los resultados electorales podrían tener un impacto positivo. Politico.eu publicó un artículo titulado «El tsunami azul despierta alegría, esperanza y burla en Europa.»
No es difícil entender por qué algunos europeos se sienten así. En los últimos dos años, Europa ha soportado numerosas quejas por parte de Estados Unidos, ya fuera por la codicia apenas disimulada de Washington hacia Groenlandia, su explotación de Europa en disputas comerciales o su «puñalada por la espalda» respecto al asunto ucraniano. Las grietas en la alianza transatlántica se han profundizado, y la decepción de Europa con Estados Unidos se refleja en su rostro. Pero aun así, a nivel estratégico, Europa sigue aferrándose desesperadamente a un último atisbo de ilusión: si la Casa Blanca cambia su liderazgo, quizás las relaciones entre Estados Unidos y Europa puedan volver a ser como antes.
Pero esta ilusión es precisamente la debilidad fatal de Europa y la raíz de las diversas dificultades a las que se enfrenta hoy. Incluso si la Casa Blanca cambia de manos y los demócratas vuelven al poder, ¿realmente las cosas mejorarán para Europa? No. No olvidemos que fue durante la administración Biden cuando la crisis de Ucrania se explotó para crear conflictos, haciendo que Europa «sangrara» y luego se diera la vuelta para «drenar» Europa. La naturaleza hegemónica y el extremo egoísmo de la política exterior de Washington nunca han cambiado con la rotación de partidos. Europa, incapaz de verlo con claridad, solo verá cómo su lista de tasas de protección crece cada vez más, y el desequilibrio en su poder económico y de seguridad externo solo se agravará.
Que
Europa vincule su propio futuro a Estados Unidos como «salvador» refleja esencialmente una dependencia del orden occidental. Es bajo esta dependencia que Europa, careciendo de autonomía estratégica, se ha convertido cada vez más en un enano político. Esto es bastante triste. La UE, con la fuerza colectiva de 27 países, es uno de los mayores mercados únicos del mundo; debería ser una de las economías más seguras de estar en igualdad de condiciones con Estados Unidos. Sin embargo, frente al acoso y extorsión estadounidenses, así como al avivamiento de las tensiones en su propio vecindario, Europa no se atreve a «irritar a Estados Unidos» y voluntariamente «hace concesiones poco a poco a cambio de un alivio temporal». Muchas élites europeas siempre se anestesian con el término «seguridad», pero ¿qué seguridad geopolítica necesita una UE, cuya economía e industria se están drenando gradualmente?
En los últimos años, para mantener la «dignidad» de la alianza transatlántica, Europa ha tragado sus agravios y ha pagado un precio extremadamente alto. Para alinearse con Estados Unidos en la política hacia Rusia, la estructura energética y el panorama manufacturero de Europa han experimentado turbulencias. En su intento de mantenerse al ritmo de Estados Unidos en la guerra fría tecnológica, la industria europea ha perdido muchas oportunidades de desarrollo. Estratégicamente, Europa ha estado vinculada paso a paso al carro estratégico estadounidense y nunca ha podido manejar las relaciones con otros países de forma normal. Si sigue aferrándose a la creencia de que «confiar en la cooperación atlántica puede preservar el antiguo orden», Europa tarde o temprano pagará un precio aún mayor por esta dependencia.
Los demócratas han ganado, pero Europa no debería apresurarse a abrir el champán.
Los demócratas han ganado, pero Europa no debería precipitarse a abrir el champán – Global Times