La participación de Hezbolá en la guerra entre Irán e Israel indica que el régimen de Teherán está lejos del colapso

Comparte este artículo:

Los bombardeos coordinados de Irán y Hezbolá sugieren que el eje sigue funcionando. Washington anticipa una escalada, pero la diplomacia sigue sobre la mesa.

La principal noticia del quinto día de la guerra con Irán, el miércoles, fue el fuego coordinado entre Irán y el Líbano. Varias veces a lo largo del día, se dispararon descargas simultáneas desde ambos países, aparentemente en un intento de desafiar las defensas aéreas de Israel, que hasta entonces solo habían sido penetradas con poca frecuencia.

También hubo un aumento en la frecuencia de los ataques el miércoles, pero el número de cohetes y misiles en cada descarga iraní fue bastante bajo. Los iraníes están dividiendo sus lanzamientos entre Israel y los estados del Golfo Pérsico, y es evidente que están disparando salvas más pequeñas en preparación para una guerra relativamente larga.

Los lanzamientos, al igual que las declaraciones públicas de los iraníes, reflejan su determinación de seguir combatiendo. También reflejan la entrada de Hezbolá en la guerra. Durante los primeros días de la guerra, la organización libanesa aún intentaba mantenerse al margen. Pero su participación, en respuesta a una demanda iraní, ahora es evidente.

El miércoles, se lanzaron decenas de cohetes y drones desde el Líbano. La sincronización de los bombardeos demuestra que el sistema iraní sigue funcionando. Esto también se evidencia en los esfuerzos del régimen por elegir un nuevo líder supremo para reemplazar al ayatolá Alí Jamenei , asesinado por Israel la mañana del sábado.

Contrariamente a algunas evaluaciones iniciales, los ataques sistemáticos contra símbolos del régimen y bases de los servicios de seguridad nacional iraníes aún no han provocado la reacción en cadena que Israel y Estados Unidos esperaban. Las manifestaciones no se han reanudado. (El terror que los movimientos de protesta ejercen sobre el régimen tras la reciente represión aún parece ser demasiado grande). Tampoco se ha producido una deserción significativa de miembros de los servicios de seguridad hacia las filas de los manifestantes.

El régimen es débil y ha perdido legitimidad tras masacrar a sus propios ciudadanos en respuesta a las protestas de hace dos meses. Pero no está claro qué serie de acciones podría provocar su caída total.

Una columna de humo se eleva después de un ataque en Teherán el miércoles.

Una columna de humo se eleva tras un ataque a Teherán el miércoles. Crédito: AFP/ATTA KENARE

Altos oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) declararon el miércoles que alcanzar los objetivos de la guerra tomará al menos dos semanas más, durante las cuales la fuerza aérea atacará los sistemas de lanzamiento de misiles balísticos y las bases de los servicios de seguridad iraníes. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, prometió que los ataques conjuntos estadounidenses-israelíes se intensificarán en los próximos días, con el objetivo de debilitar y paralizar al régimen.

Las figuras secundarias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump a veces parecen intentar imitar o incluso eclipsar al presidente. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofreció una conferencia de prensa el miércoles en la que sonó como un boxeador antes de una pelea. «Estados Unidos está ganando», dijo. Los iraníes «están acabados y lo saben, o al menos pronto lo sabrán. Y esto apenas comienza».

Su jefe, que disfruta de la atención mundial que sus acciones están generando, seguramente volverá a hablar por sí mismo pronto. Pero Trump también es consciente de las limitaciones a las que se enfrenta, en primer lugar el impacto económico de la guerra y el temor a que su apoyo político se desplome —algo que ya ha comenzado— como resultado de los combates.

Ni los mercados bursátiles ni el mercado petrolero reaccionaron con entusiasmo a la noticia de una nueva guerra estadounidense en Oriente Medio. Quizás el recuerdo de guerras prolongadas anteriores aún esté demasiado fresco.

A Washington también le preocupa cómo la crisis en los estados del Golfo Pérsico y el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán afectarán el transporte marítimo mundial y encarecerán las cadenas de suministro. (Estados Unidos anunció el miércoles que protegerá a los buques que utilicen el estrecho, en respuesta a la amenaza iraní).

Se espera que Trump celebre una importante cumbre con el presidente chino, Xi Jinping, a finales de este mes. Trump desea llegar a la reunión como un vencedor, no como alguien que ha involucrado a su país en una guerra sin sentido.

La mayoría de los expertos en Irán, tanto en Israel como en Estados Unidos, afirman que no hay una manera fácil de derrocar al régimen, a pesar de los masivos bombardeos aéreos que ha sufrido Irán durante los últimos cinco días. Y en declaraciones oficiales, como una publicada el miércoles, la Casa Blanca no menciona el cambio de régimen como un objetivo de la guerra.

Un hombre sostiene una bandera iraní entre los escombros de un edificio destruido tras los ataques aéreos en el centro de Teherán el miércoles.
Un hombre sostiene una bandera iraní entre los escombros de un edificio destruido tras los ataques aéreos en el centro de Teherán el miércoles. Crédito: AFP

Altos funcionarios de la administración han insinuado que se espera una mayor escalada de la ofensiva en los próximos días. Sin embargo, es importante recordar que existe una alternativa: las partes intentarían llegar a un acuerdo que pusiera fin a la guerra.

Anteriormente, dichas conversaciones se mantuvieron con la mediación de Omán. Y ya es posible esbozar el posible acuerdo. Sin embargo, implicaría importantes concesiones iraníes en materia nuclear (y, en menor medida, en su industria de misiles y su ayuda a organizaciones terroristas y guerrilleras en Oriente Medio), todo aquello en lo que Jamenei se negó a ceder la semana pasada. Ahora, la decisión dependerá evidentemente de su hijo y heredero aparente, Mojtaba.

Mientras tanto, han comenzado a surgir especulaciones e informes sobre un intento occidental de armar rápidamente a las milicias kurdas en la frontera entre Irak e Irán con la esperanza de inclinar la balanza nacional contra el régimen. Ideas similares se han intentado en el pasado, pero con poco éxito. También existe el riesgo de que, sumado a una prolongada campaña militar que ya ha implicado intensos bombardeos y daños a civiles, el reclutamiento de los kurdos pueda generar cierto apoyo al régimen entre otros grupos étnicos.

Haaretz

Comparte este artículo: