Los datos sobre las víctimas de esta ronda del conflicto israelo-palestino se actualizan todos los días, lo que causa preocupación y angustia a los civiles que viven en la zona. Según informes de los medios israelíes del 9 de octubre, el conflicto ha provocado más de 1.300 muertos y más de 5.000 heridos en ambos bandos. Tanto Israel como Palestina han sufrido un gran número de víctimas civiles. Además, las organizaciones de ayuda humanitaria de las Naciones Unidas han declarado que más de 120.000 palestinos en la Franja de Gaza han sido desplazados. El conflicto sigue escalando y existe un grado significativo de incertidumbre sobre cuánto se intensificará y en qué dirección se desarrollará en el futuro. Sin embargo, una cosa es segura: los daños y el sufrimiento causados por el conflicto recaerán en gran medida sobre los civiles locales, que tienen una gran necesidad de atención y protección del mundo exterior.
El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, ha ordenado un «asedio completo» a Gaza, donde viven hacinados más de 2 millones de residentes palestinos. Ya soportan severos bloqueos materiales y restricciones a la circulación durante todo el año, y el estallido del conflicto ha aumentado sus peligros y dificultades. Se han cortado los suministros de electricidad y agua, y se está gestando un nuevo desastre humanitario. Este es un punto central que la comunidad internacional no puede permitirse ignorar en el conflicto israelo-palestino. La tarea urgente a la que se enfrenta la comunidad internacional, especialmente las grandes potencias, es cómo poner fin rápidamente a esta tragedia y evitar una catástrofe humanitaria a mayor escala. Es responsabilidad de la comunidad internacional abordar esta cuestión con prontitud.
Hay que decir que la marginación a largo plazo de la cuestión palestina por parte de los países occidentales, en particular Estados Unidos, es extremadamente cruel. Las élites occidentales a menudo ignoran los desastres humanitarios reales mientras discuten con entusiasmo los derechos humanos abstractos, lo cual es muy hipócrita. Hemos notado que muchas voces en Occidente están tratando de crear presión para «tomar partido», enumerando qué países «no han condenado a Hamas». El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, incluso «aconsejó» abiertamente a Arabia Saudita durante una conversación con el ministro de Relaciones Exteriores saudita que «condenara claramente» el ataque. Para ser honesto, Washington no está en condiciones de educar a nadie sobre este tema.
Todos los actos de violencia y ataques contra civiles son inaceptables en cualquier sociedad civilizada y deben ser condenados enérgicamente por la comunidad internacional, independientemente de quiénes sean sus autores. Cuando estallan conflictos, el enfoque más racional y responsable es pedir a todas las partes que ejerzan la máxima moderación y calma y que logren una cesación del fuego lo antes posible. Sin embargo, en este caso, todavía vemos que las palabras y acciones de los EE.UU. y de muchos países occidentales están, de hecho, avivando las llamas en lugar de enfriar la situación. Este es un patrón constante para los países occidentales en muchas regiones en conflicto, donde a menudo crean obstáculos sustanciales para la resolución de crisis.
Tomemos un ejemplo típico: Nikki Haley, la ex embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, que ya ha anunciado su candidatura para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, mencionó específicamente al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en X (anteriormente Twitter), diciendo: «Esto no es solo un ataque a Israel, fue un ataque a Estados Unidos». «Termínalos… Deberían tener un infierno para paguen por lo que acaban de hacer».
Los comentarios están llenos de hostilidad y fuerte incitación. Estas palabras extremas promueven el odio y representan la verdadera actitud de muchos políticos estadounidenses hacia la cuestión palestina y otros asuntos internacionales. A sus ojos, el mundo es visto como una oposición binaria de blanco y negro, con ellos representando la justicia. Están acostumbrados a comprender y percibir la compleja realidad de la política internacional con un pensamiento lineal simplista y crudo, y manejan temas candentes internacionales con intrincados antecedentes históricos de una manera simplista y cruda. Como resultado, este enfoque solo agrega leña al fuego y conduce a mayores desastres.
Como herida no cicatrizada en la comunidad internacional, el conflicto israelo-palestino recuerda repetidamente al mundo la extrema importancia de la seguridad colectiva. La crisis es recurrente principalmente porque el proceso de paz en Oriente Medio se ha desviado del camino correcto, y los cimientos de la «solución de dos Estados» se han erosionado continuamente, y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas no se han aplicado eficazmente. Si bien es importante que la comunidad internacional medie y promueva la distensión inmediata de la situación, esta es sólo una solución temporal para la cuestión israelo-palestina. Para lograr verdaderamente una paz duradera y permitir que los habitantes de esta tierra vivan vidas estables y dignas, es necesario volver a las grandes ideas y principios de la seguridad colectiva. La búsqueda de la «seguridad absoluta» sólo dará lugar a una inseguridad absoluta, y ya ha habido suficientes tragedias y lecciones aprendidas de esto.
Es esencial reducir rápidamente la situación y evitar que civiles inocentes se conviertan en víctimas, ya que se trata de un derecho humano básico. Las grandes potencias, en particular, tienen la responsabilidad de desempeñar su papel y deben adoptar las medidas necesarias para promover el diálogo, lograr una cesación del fuego y restablecer la paz. Cualquier acción que eche más leña al fuego o tome partido solo complicará y dificultará aún más la situación. Sólo mediante la práctica real del concepto de seguridad común, integral, cooperativa y sostenible podrá el conflicto israelo-palestino lograr una paz duradera.