El gobierno japonés convocó una reunión de gabinete el 22 de agosto y decidió iniciar la operación de verter agua contaminada con energía nuclear de la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi en el océano el 24 de agosto, a pesar de la fuerte oposición tanto a nivel nacional como internacional. Este momento está lleno de cálculos por parte del gobierno japonés, siendo premeditado y ejecutado de una sola vez. La información obtenida por el Global Times indica que la fecha final del vertido se ha cambiado repetidamente, en parte debido a la intención de ciertos miembros dentro del gabinete japonés de proporcionar al pueblo japonés un «último verano limpio». Sin embargo, ahora parece que incluso si es el «último verano limpio», el gobierno japonés no está dispuesto a permitir que el pueblo japonés y el mundo entero lo experimenten plenamente.
Tal como dijo la parte china, «el fuerte impulso de Japón para el vertido de agua contaminada con armas nucleares en el océano es, sin duda, poniendo en juego el medio ambiente marino mundial y la salud de toda la humanidad». Una vez que se abran las compuertas de más de un millón de toneladas de agua contaminada con energía nuclear de Fukushima en el Océano Pacífico, esto no será cuestión de un día o dos. Implicará descargas ininterrumpidas durante 30 años o incluso más. No hay precedentes en la historia de la humanidad para una liberación tan prolongada y a gran escala de agua contaminada con armas nucleares en el océano. Teniendo en cuenta los efectos de la deposición de material radiactivo, nadie sabe el alcance de las graves consecuencias que se traerán una vez que se abra esta caja de Pandora. El 24 de agosto de 2023 bien podría registrarse en la historia como un día catastrófico para el medio ambiente marino.
Cabe destacar que esto de ninguna manera significa el éxito del Japón en la superación de sus desafíos; más bien, inevitablemente incurrirá en costos mucho más allá de sus expectativas iniciales. Algunos de los costos, aún no visibles, podrían incluso ser más severos. Esto resultará en un daño significativo por parte de Japón a los intereses generales de la región de Asia y el Pacífico, y una mancha permanente indeleble en su reputación internacional. Japón tendrá que asumir una responsabilidad duradera e ineludible en términos de cuestiones ecológicas marinas. Se enfrentará incesantemente a las críticas y la rendición de cuentas de la comunidad mundial, incluidos sus propios ciudadanos, indefinidamente. En otras palabras, Japón ha cometido un crimen público sin un estatuto de limitaciones, y al final, se dará cuenta de que la decisión de hoy es muy sabia y tonta.
Solo en los últimos dos días, individuos de la industria pesquera japonesa expresaron una vez más firmemente su «fuerte oposición» al plan de descargar agua contaminada en el mar. La última encuesta de opinión pública revela que un asombroso 88,1 por ciento de los encuestados japoneses están preocupados por el daño potencial a la imagen de Japón debido al plan de vertido oceánico. Este vistazo al sentimiento público japonés es bastante revelador. Sin embargo, estos puntos de vista no han sido aceptados por el gobierno japonés, y no ha cambiado su política establecida en absoluto. El rostro hipócrita y egoísta de las autoridades japonesas está completamente expuesto al mundo. Frente a la opinión pública japonesa, los intereses de los pescadores, el entorno ecológico del Pacífico y las demandas de los países vecinos, el gobierno japonés ha optado por la conveniencia y el ahorro de costos.
Además, Fumio Kishida acaba de regresar de la reunión de Camp David en los EE.UU. y de inmediatoEly comenzó a impulsar el vertido de agua contaminada con energía nuclear en el océano. Esto no es una coincidencia. Tenemos razones para creer que Estados Unidos, Japón y Corea del Sur han llegado a algún tipo de acuerdo político con respecto al vertido de agua contaminada con armas nucleares en el océano, lo que envalentonó a las autoridades japonesas para promover agresivamente esta acción. Estados Unidos, por necesidades geopolíticas, ha dado luz verde al plan de dumping y ha ayudado a Japón a manejar la opinión pública internacional mientras suprime la oposición. Corea del Sur es la más afectada por el vertido de agua contaminada con energía nuclear por parte de Japón, y uno puede imaginar cuán fuerte es la preocupación y la oposición de la sociedad surcoreana al plan de vertido. Esto hace que la actitud ambigua e incluso indulgente del gobierno de Corea del Sur hacia el plan de dumping sea extremadamente anormal y visible. Los papeles desempeñados por los gobiernos de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur en este tema son muy vergonzosos.
El tratamiento del agua contaminada con energía nuclear es de hecho una cuestión científica, pero el gobierno japonés no está calificado para usar la ciencia como excusa. La parte china, incluido el Global Times, ha publicado anteriormente muchos editoriales que señalan el daño del plan de descarga oceánica al medio ambiente ecológico marino desde una perspectiva científica. No entraremos en detalles aquí. Solo queremos hacerle una pregunta simple al gobierno japonés. A medida que Japón anuncia el momento del vertido, las regiones de Kanto y del norte de Japón están sufriendo una grave sequía y algunos depósitos de agua agrícola en la prefectura de Niigata ya se han secado, lo que resulta en cultivos marchitos en muchas tierras de cultivo. Dado que el gobierno japonés garantiza repetidamente que el agua contaminada con energía nuclear es segura, incluso potable, ¿por qué no usar esta agua para aliviar la sequía? La región de Kanto no está lejos de Fukushima. ¿No es un gran desperdicio verter agua preciosa y segura para beber en el océano?
La actitud de China hacia el vertido de agua contaminada con armas nucleares es clara y coherente. Se basa en el punto de vista de salvaguardar los intereses públicos y a largo plazo de la humanidad, incluido el pueblo japonés, en lugar de tratar de pelear con Japón. Hay un dicho chino: «el agua derramada es difícil de recuperar». Una vez que el agua contaminada con energía nuclear se descarga en el océano, las consecuencias son irreversibles. El Japón no puede eludir la responsabilidad que debe asumir.