La historia viene acelerándose de forma muy significativa en el último año, muy especialmente a partir del inicio de esta última fase de la guerra en Ucrania (febrero de 2022, ya que está comenzó en 2014 con el Golpe del Euromaidán, la quema de la Casa de los Sindicatos en Odessa, el conflicto en Donbás, etc.). Pero en las últimas semanas, ese proceso está sufriendo un tremendo acelerón. Nuestras previsiones de cara al inicio de una guerra globalizada nos hacían situarla entre 3 y 5 años, pero sin que podamos o debamos jugar a los acertijos, y tal como se están desarrollando las cosas, esta no parece que vaya a tardar ni un par de años en ocurrir. Los efectos de la guerra para el conjunto de las clases populares en el conjunto de Europa y en el mundo en general son evidentes. La activación del movimiento popular en diversos Estados europeos se expresa de diferentes maneras y es significativa, aunque muy por debajo de lo que debería de ser. En el Estado español, el proceso de toma de conciencia y de respuesta a la guerra está siendo muy lento, porque de forma unánime, sin excepciones de ningún tipo, los medios de comunicación y las organizaciones políticas y sindicales están haciendo de filtro para que esto no ocurra, y no solo en el asunto de la guerra, sino también en lo referido a la crisis económica y social. Obviamente esto tendrá un fin más pronto que tarde. Como ocurre con otros temas, entre ellos la cuestión queer y sus repercusiones, la toma de conciencia en relación con la guerra es diversa en los diferentes territorios del Estado. En Madrid esta sensibilidad y la capacidad de respuesta aumentan a mayor velocidad que en otros territorios de Castilla, y también más rápido que en otros pueblos del Estado español. Veremos cómo transcurre la movilización de apoyo al Regimiento Inmortal, que ya está siendo criminalizada desde diversos medios, en los que se expresa la voluntad del Gobierno ucraniano de que se prohíba (en Barcelona ya han suspendido esa celebración).
Hemos comentado en diversas ocasiones que el imperialismo necesitaba aprovechar la supuesta superioridad técnica que tiene desde el punto de vista militar y mediático para impulsar ese proceso hacia la guerra global. La preparación militar de China está siendo acelerada -también su preparación mediática- y los dirigentes político-militares del imperialismo son conscientes de esa situación, y quizás esa sea la razón de la aceleración del proceso de globalización de la guerra; no quieren perder las condiciones favorables que esa situación de presunta superioridad técnica les proporciona, y que está cambiando rápidamente y de manera radical). Sobra decir que la puesta en marcha de ese proceso de guerra global va a afectar de una forma muy significativa a los pueblos del Europa y del mundo, mucho más de lo que lo hace la guerra en Ucrania. Desde el inicio de esta fase, nuestra comprensión de que estábamos entrando en un proceso de aceleración hacia la guerra global nos puso en una situación teórica de ventaja sobre otras organizaciones que se autodefinen de izquierdas en Castilla y en el conjunto Estado; pero tenemos que ser capaces de sacar y poner en práctica las conclusiones políticas y organizativas adecuadas, porque de lo contrario de poco sirve tener esa superioridad de comprensión en el plano teórico.
El manifiesto aprobado por la Coordinadora 25-S, al calor de la iniciativa de Lula da Silva por un proceso negociado que lleve al menos a una tregua, es una herramienta muy útil para trabajar por la paz. Seguramente será de las últimas oportunidades para impulsar una iniciativa de esas características. El imperialismo guerrerista quiere enterrar a toda velocidad esa propuesta y todas las que vayan en esa dirección. No les importa en absoluto el sufrimiento y la destrucción que provoca la guerra.
El nuevo discurso de Ayuso en Madrid en relación con la celebración del Dos de Mayo, calificando de «peronismo» a la manera de actuar del «Gobierno de Progreso» es, en nuestra opinión, un acierto en el diagnóstico de lo que ocurre. Atrás ha dejado el calificativo de «socialcomunista», que obviamente era totalmente erróneo y exagerado, y mucha gente lo percibía como tal. El peronismo político consistía en tener secuestradas a amplias capas de las clases populares y trabajadoras en base a una política de subvenciones generosas para estas por diversas vías, de tal manera que a la hora de votar la gente tenía muy presente que un cambio de gobierno podría hacer desaparecer esas subvenciones. Ello iba acompañado de un apoyo a los sindicatos que estaban descaradamente asociados al movimiento peronista. Tal política es similar a la que desarrollaron durante décadas en Andalucía, hasta que se hizo insostenible. El peronismo fue una forma de fascismo a la argentina; su filosofía esencial se corresponde con la del fascismo italiano, todo ello con características propias. No es casualidad que cuando Perón se fue al exilio recalase en Madrid y tuviera unas especiales relaciones con el Régimen franquista.
Aquí estamos ante el proceso de construcción de un “peronismo a la española” y de un “neofranquismo a la española”; esas son las dos opciones que ofrece el Régimen del 78, ambas totalmente rechazables. Por supuesto, ninguna de ellas cuestiona la esencia del problema, el Régimen del 78 y su estructura económica y social. La deriva de las organizaciones de las izquierdas soberanistas, salvo contadas excepciones, es nefasta. De alguna manera podríamos decir que estamos prácticamente solos como organización política a la hora de defender un proyecto político rupturista en el Estado español. Esto no debe preocuparnos en exceso, aunque lo ideal sería que tuviéramos más aliados.
En este Villalar se ha demostrado que las líneas de trabajo coherentes tienen sus frutos. El movimiento comunero tuvo la presencia más importante no solamente desde el punto de vista cuantitativo, sino también desde el cualitativo. Las novedades incorporadas en esta edición el 22 de abril, la marcha de homenaje al ejército comunero y la propia afluencia de gente a la carpa demuestran que fuimos la principal referencia en Villalar. Es importante que para el Dos de Mayo del próximo año seamos capaces de tener una actividad significativa y con incidencia social que ponga en pie en Madrid un auténtico polo de referencia comunero. El espectáculo que dieron PP y PSOE dándose codazos por meterse en el escenario de la celebración ha sido todo un ejemplo de la falta de principios (y de educación) de la representación institucional, que por otra parte es la estricta reproducción de aquellos que claudicaron y se entregaron al Imperio napoleónico en 1808 y colaboraron en la masacre del pueblo de Madrid. El resultado final de esos codazos por estar en primera línea del teatrillo seguramente supondrá un golpe importante para el PSOE en las elecciones autonómicas del 28 de mayo. Deben ser bastante conscientes de ello, porque están tratando de que el tema se olvide lo más rápido posible. Situaciones parecidas ocurrirán en diversos escenarios durante los próximos meses, a medida que nos acerquemos a las elecciones generales. Cuando la tarta institucional no aumenta de tamaño y hay que repartirla entre más comensales, los codazos se imponen. Construir una línea de acción sobre la mentira sistemática y reiterada no funciona a largo plazo. Al llamado Gobierno de Progreso se le está agotando el tiempo.
Izquierda Castellana, 5 de mayo de 2023