Las elecciones en Madrid, algo más que unas autonómicas
Ayuso ha decidido convocar elecciones anticipadas en Madrid. La moción de censura conjunta del PSOE y Ciudadanos en Murcia -ya veremos cómo acaba- decantó una posibilidad que la actual Presidenta de la Comunidad madrileña parece que venía barajando desde hace muchos meses. Da la impresión de que la convocatoria de elecciones anticipadas era algo no previsto por la izquierda institucional, y su primera reacción fue la de intentar paralizar la convocatoria adelantada mediante una triquiñuela jurídica: Más País y PSOE presentaron sendas mociones de censura antes de que la convocatoria electoral fuera publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. No creemos que tal vía tenga mucho recorrido, pero en cualquier caso sí que expresa el desconcierto y debilidad de la autodenominada izquierda presente en la Asamblea de la Comunidad de Madrid.
Es más que probable que las elecciones autonómicas adelantadas se celebren, igual no para el 4 de mayo, porque los recursos judiciales pueden condicionar un cierto retraso, pero seguro que se celebrarán anticipadamente.
La convocatoria de elecciones en Madrid exige al menos dos niveles de análisis: uno más concreto en la línea de lo ya apuntado, la situación de debilidad de la izquierda institucional en Madrid, por sus propios méritos, pero también reforzada por la política del Gobierno central en general y muy particularmente por su representación en Madrid a través de la Delegación del Gobierno. Y en segundo lugar haremos algunas consideraciones generales sobre la implicación de éstas próximas elecciones en Madrid.
La prohibición de las movilizaciones de la izquierda social y política en Madrid por parte de la Delegación, especialmente la prohibición de las manifestaciones del 8M, es todo un indicador de lo que decimos. En unos días llamarán a la movilización social-electoral: veremos como la manifestación del 14M de la Marea Blanca será un claro exponente de lo que decimos y un primer acto de campaña. No les va a servir de mucho.
No nos pueden dibujar falsas trincheras, escenarios falsos de lucha, pues aceptarlas supondría un paso irreversible para la derrota del movimiento popular. La trinchera en Madrid no está entre la política de Ayuso o la política de Sánchez/Franco; no nos podemos dejar engañar por un señuelo tan burdo, salvo que hagamos abstracción de todo lo ocurrido desde hace mucho tiempo, y en particular durante el último año.
La victoria en la Guerra de la Independencia frente a la invasión napoleónica/francesa fue posible porque el movimiento popular, sobre todo en su frente militar, adoptó la estrategia de la guerra de guerrillas; es decir, establecía el escenario de confrontación allí donde le convenía, allí donde las condiciones para la victoria eran más factibles; en cuanto infringían el mayor daño al enemigo se replegaban hasta encontrar una nueva ocasión favorable. Esto desesperaba al mando militar napoleónico, que deseaba desarrollar las batallas en concreto y la guerra en general en los escenarios y con los métodos tradicionales, en los que sabían que tenían todas las de ganar. Esas lecciones, como tantas otras de la lucha popular en el Estado español, siguen muy vigentes. No podemos centrar nuestras batallas ni invertir nuestras energías en los escenarios preparados y controlados por el enemigo. Tenemos que saber desarrollar nuestra propia guerra de guerrillas. Dar la batalla en los escenarios que nos sean favorables y, sobre todo, mantener una agenda política propia, soberana, no condicionada por los movimientos palaciegos de las diversas partes del Régimen del 78.
Decíamos en el título de este editorial que las elecciones en Madrid son algo más que unas elecciones autonómicas. Madrid como sujeto político ha pasado a tener un nivel de centralidad de gran importancia en el panorama político general del Estado español, cosa que no fue así a lo largo de las más de cuatro décadas de existencia del Régimen de la II Restauración. En los primeros lustros de esta Euskal Herria era el eje político principal. La existencia allí de un movimiento rupturista precisamente contra la imposición del Régimen del 78, de una grandísima potencialidad social y política, condicionó ese peso específico. Encarrilada esa cuestión, al menos momentáneamente, el desarrollo del movimiento soberanista y republicano catalán tomó el relevo de Euskal Herria en cuanto a elemento principal de preocupación para el Régimen. El acceso a la Presidencia de Pedro Sánchez y la conformación posterior del Gobierno de coalición con Unidos Podemos creó un escenario más favorable para gestionar, introduciendo ciertos “cambios tácticos”, el «problema catalán»; y parece que no les está dando malos resultados. Ahora surge el problema de Madrid, que pasa a jugar un papel principal en el panorama político estatal.
La línea que viene desarrollando Ayuso es la de impulsar la conciencia colectiva de que Madrid está siendo maltratada por el Gobierno de Coalición en muchos planos, además del socioeconómico, que incluye por supuesto el ideológico y cultural.
El Pueblo de Madrid está siendo maltratado por el Gobierno de coalición, pero muy especialmente por el Gobierno de la Comunidad; este utiliza toda su maquinaria político-mediática para disimularlo y además lo hace con la complicidad de la Delegación del Gobierno central en Madrid.
Ayuso ha mantenido un discurso de defensa contundente -aunque hipócrita- del tejido económico/productivo de la Comunidad: hostelería, restauración, pequeño comercio… que le supondrá importantes beneficios electorales.
Desde el movimiento comunero hemos impulsado con algunos resultados movimientos asociativos y de defensa entre esos sectores, pero obviamente nuestras posibilidades actuales de trabajar en esos frentes son mucho más limitadas de lo que nos gustaría.
Madrid es una realidad social y políticamente compleja. Existen dos Madrid, como existen dos Castillas. El Madrid protofascista, defensor del más estricto neoliberalismo y de la asociación más subordinada al imperialismo internacional, el que apoyó el franquismo y el que antes apoyó la invasión napoleónica, compuesto por la aristocracia, por el gran capital en sus diferentes vertientes, por la jerarquía de la instituciones del Estado…; pero existe también, con una presencia social mayoritaria, pero política e ideológicamente insuficientemente articulado, el Madrid comunero, el Madrid antifascista, el Madrid defensor de la soberanía del conjunto de Castilla: el Madrid que se levantó en armas contra el ejército napoleónico, el Madrid que se levantó en armas y resistió hasta la extenuación ante el levantamiento militar fascista de 1936. Izquierda Castellana y el conjunto del movimiento comunero pertenecemos a ese sector social mayoritario -insistimos, insuficientemente articulado- que refleja el Madrid antifascista e internacionalista. Para ese Madrid las próximas elecciones autonómicas no constituyen en absoluto nuestra trinchera, que no nos esperen en ella. El Madrid antifascista, comunero, feminista, etc. tiene su propia agenda y su propia línea de trabajo, que consiste en construir un proyecto de ruptura con el Régimen postfranquista y monárquico del 78 que nos permita construir una República Popular con justicia social y soberanía; una República que se enmarque en un espacio socialista internacional cada vez más poderoso, alejada del espacio capitalista/imperialista internacional, cada vez más precario, decadente e inservible para las clases populares de nuestro Pueblo y del mundo en general; una República que se aleje de un espacio en donde cada vez tienen más poder económico, político y cultural los lobbies que obtienen algunos de sus beneficios más importantes del tráfico de personas, del narcotráfico, de los vientres de alquiler, de la prostitución y de otras cuestiones que nos venden como avances civilizatorios y que, ¿cómo no?, gozan de la bendición del imperialismo.
Izquierda Castellana, 12 de marzo de 2021