Hemos encontrado 33 proyectos mineros en el registro catastral de la provincia de Ávila, pero podrían ser más porque no está actualizado, así que esto no ha hecho más que empezar
Sara de la Paz, es Licenciada en Medioambiente, y está al frente de la Plataforma “No a la Mina en la Sierra de Ávila”, la primera que se constituyó en la provincia abulense para frenar la proliferación de minas a cielo abierto. En la actualidad hay otras dos plataformas más, “No a la Mina en la Sierra de Yemas” y “No a la Mina en el Valle del Corneja”; en algunas de las acciones que realizan actúan de forma conjunta y en otras de forma individual porque cada proyecto está en un proceso diferente en cuanto a trámites, alegaciones y ejecución.
¿Cuál fue la primera plataforma que se creó?
La primera de las plataformas que se creó fue “No a la mina en la Sierra de Ávila en el mes de octubre de 2016 que es cuando nos enteramos del proyecto, que ya estaba en la última fase, la de explotación.
En febrero de 2017 se crearon las de la Sierra de Yemas y la del Valle del Corneja, que fue cuando descubrimos los proyectos que están en una fase menos desarrollada al de Sierra de Ávila.
¿Qué tipo de empresas quieren explotar esos recursos?
La empresa que presentó proyecto para la explotación minera de la Sierra de Ávila es “Antonio y Javi SL”, cuyo objeto social es venta de alimentos y tabaco, catas. Es decir, que en su objeto social no aparece la explotación y extracción de materiales de minería. Además, se trata de una empresa cuyo domicilio fiscal está en Almería y Tres Cantos.
Mientras que en los proyectos de la Sierra de Yemas y del Valle del Corneja los proyectos fueron presentados por “Transportes, excavaciones y hormigones SL”, que sí es una empresa abulense y que se dedica a la actividad que pretenden desarrollar en estas otras dos zonas de Ávila.
¿Los proyectos ya están aprobados?
De los tres proyectos de minas para la provincia de Ávila que hemos empezado a investigar y mandar alegaciones para que no se pongan en marcha los de la Sierra de Yemas y los dos existentes en el Valle del Corneja (que se denominan Sonsoles y Villatoro) están en la primera fase, que es la de petición del permiso de investigación.
Mientras que el de la Sierra de Ávila ese permiso se solicitó en el año 2007, y no se enteró nadie. Se han producido muchas irregularidades en su ejecución ya que no han cumplido los plazos que marca la ley, y la Junta de Castilla y León han mandado varias comunicaciones a la empresa instándoles a presentar documentación antes de la finalización de los plazos existentes.
El pasado 28 de septiembre de 2016 aparecía en el Boletín Oficial de Castilla y León publicada la fase de consultas, para las administraciones y el público afectado, del estudio de evaluación de impacto ambiental, proyecto de explotación y plan de restauración del proyecto denominado “Leito” y que corresponde a los términos municipales de Sanchorreja, Narrillos del Rebollar, Valdecasa y La Torre, es decir, al proyecto de Sierra de Ávila y que afecta a 15 cuadrículas mineras (cada cuadrícula minera, que es una unidad de medida especial, ronda las 30 hectáreas de superficie en plano y 100 metros de profundidad, pero puede variar en función de la latitud, con lo cual sólo serán iguales las que tengan una misma latitud); por tanto, estaríamos hablando que en el citado proyecto la superficie afectaría a unas 450 hectáreas en superficie.
En el Valle del Corneja el proyecto denominado “Sonsoles” ya ha pasado la fase de información pública, el 28 de marzo de 2017, y “Villatoro” ya se lo habían concedido con anterioridad.
La Junta de Castilla y León es la administración que tiene competencias en materia de concesión de proyectos mineros. Y en el registro del catastro minero hemos encontrado más de 33 proyectos mineros para toda la provincia de Ávila, el problema es que se trata de un censo sin actualizar y no sabemos exactamente los que hay y si están activos o no.
¿Qué tipo de explotaciones quieren implantar?
En los cuatro proyectos de los que estamos hablando se trata de minas a “cielo abierto” de feldespato, es decir, que se dedicarán a la extracción de sílice, arcilla y feldespato. Pero el problema es que las empresas no han presentado dichos proyectos no explican si la comercialización de dichos minerales será rentable o no y ni siquiera si podrán realizar su venta a terceros, bien sean empresas o administraciones.
¿Qué conocimientos tenéis sobre minas?
Nos han acusado de ser “pocos y tontos”, que no sabíamos de que estábamos hablando, es más en uno de los proyectos se repite varias veces “zona de poca población y bajo nivel cultural; es decir, que os lo vamos a poner aquí que estos no se enteran.
En mi caso soy licenciada en Ciencias Ambientales y algo conozco del tema, pero en la plataforma todo el mundo aporta su granito de arena con los conocimientos que cada uno tiene, además de informarnos en todos los sitios donde podemos.
Estamos hablando de nuestra tierra, de nuestros pueblos, de los pueblos de nuestros padres o abuelos, y no queremos que destruyan el entorno y el medio ambiente de nuestra provincia.
En la actualidad, por ejemplo, en la Sierra de Ávila existen 120 familias que viven directamente de la ganadería y la agricultura en la zona, más las personas que trabajan de forma indirecta con ellos (veterinarios, gente que les vende el pienso, el panadero, etc.).
Asimismo, se está empezando a desarrollar el turismo rural de la zona que es una forma de potenciar la actividad de los pueblos, más la gente que está volviendo a las zonas rurales con el objetivo de crear un puesto de trabajo.
¿Causas por las que pedís que no se abra ninguno de los proyectos?
Hemos investigado sobre el agua de la zona, los minerales, la economía, etc. Y tenemos muchas causas por las que no queremos que se abran las minas, aunque hemos tenido que oír críticas porque generarían empleo y desarrollo en la zona, y eso no es así, no se trata de proyectos sostenibles.
En el caso del proyecto de Sierra de Ávila, que es el que está más avanzado, hemos estudiado los efectos negativos en la zona de implantación y en líneas generales podemos citar los siguientes, aunque seguro que vamos encontrando alguno más, porque seguimos analizándolo día a día.
Contaminación del agua: la Confederación Hidrográfica del Duero ha realizado un informe negativo del proyecto porque afectaría a los ríos Adaja, Arévalo y Arevalillo, además de a un montón de acuíferos y riachuelos existentes en la zona.
Como se implantaría en la cresta de la montaña provocaría problemas de sequía y la contaminación de los acuíferos desde su nacimiento. Con las voladuras se produce también una descompensación y contaminación de los mismos, a lo que hay que añadir la utilización de ácidos usados para la extracción. Asimismo, el proyecto incluye un proyecto de captación de agua del embalse de las Cogotas, que afectaría a la capital abulense.
Atmosférica: en primer lugar por las voladuras continuas y en segundo lugar por el tránsito de camiones.
Paisajística: La mina se construiría en la en la cresta de la montaña, lo que afearía el paisaje, por las dos vertientes; pudiéndose ver desde el Paseo del Rastro de la capital abulense.
Fauna y flora: estamos hablando de una “Zona CEPA”, con un nido de águila imperial a 500 metros de la zona donde se podría la explotación, con una zona con lobo ibérico y con plantas consideradas endémicas que podrían desaparecer.
Zona arqueológica: cerca de los proyectos mineros encontramos varios castros de importante valor arqueológico como son el de La Cova o el de la Mesa de Miranda, o el de Brieva que podría resentirse por las vibraciones. En la Sierra de Yemas están cerca los castro de Ulaca y Mironcillo.
Causas sociales y económicas: en otros estudios que hemos visto en la Junta de Castilla y León sobre explotaciones mineras se habla de la creación de 8,2 puestos de trabajo.
Seguridad: en los pueblos la mayor parte de la población en invierno es mayor y en verano hay muchos niños que vienen a ver a sus abuelos, por la zona pasarían camiones de gran tonelaje que pondrían en peligro su seguridad.
Además, las carreteras no están acondicionadas para el tránsito de esos vehículos haciendo más peligrosa su presencia; según las alegaciones realizadas por la Diputación de Ávila habría que realizar una inversión de 800 mil euros para que esas carreteras fueran actas para soportar camiones de ese tonelaje.
¿Cuánta población se vería afectada?
En el proyecto de Sierra de Ávila los pueblos son más pequeños. Afecta a los municipios de Valdecasas, Narrillos del Rebollar, Sancho Reja y La Torre.
En la Sierra de Yemas, los municipios incluidos en el proyecto son Gemuño, Riofrío (por ejemplo el anejo de Cabañas está entero incluido en las cuadrículas), Mironcillo y Sotalbo.
Los proyectos del Valle del Corneja incluyen a Bonilla de la Sierra, Becedillas, Tórtoles y Zapardiel de la Cañada para el denominado “Sonsoles”, y el de Villatoro incluye los mismos municipios más Casas del Puerto.
Pero no sólo es la población que vive en dichos municipios, que son unas dos mil, sino la que se vería afectada de forma indirecta en toda la provincia abulense.
¿Qué actividades organizáis?
De todas las actividades organizadas hasta el momento la manifestación del día 13 de mayo fue la que ha tenido más éxito hasta el momento, con más de 5.000 personas apoyándonos por las calles de Ávila.
Ese día leímos un comunicado que hemos enviado a la Junta de Castilla y León y estamos esperando respuesta. También le enviamos la última semana de mayo un escrito que recogía varias preguntas sobre dudas que nos han ido surgiendo por el proyecto, y que registramos el martes 30.
¿Cómo pueden colaborar los ciudadanos?
Se puede colaborar de muchas formas, pero para contabilizar ese apoyo estamos recabando firmas en contra del proyecto que remitiremos a la Junta de Castilla y León y a varios de sus representantes para que vean el rechazo social que hay para la apertura de estos cuatro proyectos mineros, y de otros que vengan, en la provincia de Ávila.
Tenemos dos mecanismos de recogida de firmas para apoyar cada uno de los proyectos mineros que están abiertos: uno es mediante la plataforma online change.org y la otra es mediante papeles que la gente se lleva a sus comercios o a casa para que lo firmen familiares y amigos, o ponemos mesas de recogida en las actividades que organizamos (fuimos a Villalar, manifestaciones, etc.). Pero hay que hacerlo de forma separada porque se contabilizan para cada proyecto.
La primera que abrimos fue la de la Sierra de Ávila y el 5 de abril enviamos a la Sede de Presidencia de la Junta de Castilla y León 120.000 firmas demostrando el rechazo social que ha suscitado el proyecto; desde entonces hemos conseguido bastantes más pero no hemos vuelto a hacer un envío. Además, contamos con 15.000 firmas en papel que todavía no tenemos previsto como entregarlas.
Los otros dos proyectos también tienen abierta una consulta online y se recogen firmas de forma física, han conseguido recabar en torno a 7.000 firmas cada uno en la plataforma, más las que tienen de forma física.
Pero los ciudadanos también pueden colaborar informándose de la problemática y hacer una labor de pedagogía entre sus familiares, amigos y conocidos. También pueden apoyarnos acudiendo a las concentraciones o votando las propuestas que vamos haciendo, todos sumamos.
¿Los partidos políticos y las instituciones os han apoyado?
Pues hemos encontrado de todo, dos de los alcaldes de la Sierra de Ávila no se han posicionado porque tienen disciplina de partido y todavía no saben “si los proyectos son buenos o malos para la zona”. Pero, por ejemplo, el alcalde de Balbarda, que es un anejo de La Torre, y tiene 86 años se sumó desde un primer momento.
En las zonas de la Sierra de Yemas y del Valle del Corneja han recibido más apoyo institucional. Y en otros municipios que no se ven afectados por los proyectos como el Barco de Ávila o San Miguel de Serrezuela han celebrado plenos extraordinarios para apoyarles.
¿La Diputación de Ávila ha actuado a vuestro favor?
Pues en un primer momento nos expulsaron de un pleno. Fuimos a ver el pleno de la Diputación porque el PSOE iba a realizar una pregunta sobre las minas, y recibieron el apoyo de un diputado provincial de Trato Ciudadano, al aplaudir les expulsaron y la Policía les obligó a identificarse. Diciéndoles que no disponía de recursos para ayudarles con el proyecto.
En los casos de las Sierra de Yemas y del Valle del Corneja han visitado los municipios afectados y les han ofrecido la ayuda de un técnico para que les asesore.
La institución provincial ha realizado alegaciones al primer proyecto porque hay varias irregularidades, y esto ha servido para tranquilizar un poco a la población.
Pero en un documento elaborado por ellos afirman que “no vamos a permitir la proliferación masiva de minas”, ¿cuánto es proliferación?, ¿cuántos proyectos estarían dispuestos a admitir?, ¿en qué zonas?, ¿serían estos u otros?
¿Los proyectos están bien elaborados?
Es la Junta de Castilla y León la que debe velar por la legalidad de os proyectos, verificando los plazos y documentación aportada, pero les han ido avisando de que los plazos concluían para que no se les pasara presentar documentación, en el proyecto de Sierra de Ávila no hay estudio socioeconómico.
Solicitamos que se nos dejará verlo para presentar alegaciones: en un primer momento estaba sin enumerar, después se lo dieron enumerado pero eliminaron 131 páginas “por ajustarse a la Ley de Protección de Datos”, el estudio de impacto ambiental lo han hecho mediante corta y pega, sin profundizar en cada uno de los apartados, cuatro líneas para cada apartado, etc.
Además, que se haga cargo una empresa con un capital social de 3.010 € es un riesgo porque si hubiera cualquier problema no podría responder ante cualquier eventualidad que pudiera presentarse.
En los proyectos de la Sierra de Yemas y los del Valle de Corneja por ejemplo si se ha incluido un informe socioeconómico.
Pero es que ni siquiera saben, en los cuatro proyectos, si es rentable la venta de los minerales que quieren explotar
¿Existen otras minas en la provincia de Ávila? ¿Cómo funcionan?
En la provincia de Ávila hay varias canteras más pequeñas pero no utilizan productos químicos para la extracción del producto. En Aldeavieja hay una funcionando y no ha generado una mejora económica en el municipio, incluso han cerrado el colegio de primaria del pueblo.
La empresa que ha solicitado los permisos para la explotación del Valle del Corneja ya explotó una cantera en Bonilla de la Sierra, “Piedras coloras”, y una vez cerrada no restauró la zona; por tanto, actuará es de suponer que actuará de la misma manera.
Desde la Junta de Castilla y León quieren cambiar el modelo productivo en el sector primario, eliminando la ganadería y la agricultura. Han declarado Castilla y León terrenos francos y libres para la minería, con una Ley de Minas del año 1973 que prima por encima de todo.
Con la estrategia de recursos mineros quieren poner impedimento a la concesión de nuevas zonas protegidas y no conceder ninguna más de las que están en trámite.
¿Cuáles serán los siguientes pasos que debéis realizar?
Lo primero que tenemos que hacer es esperar la respuesta de la Junta de Castilla y León a las cuestiones que les plantearon el 30 de mayo. Tenemos muchos proyectos en mente para realizar las tres plataformas de forma coordinada, y también realizar acciones para cada proyecto. Pero hasta que no tengamos esa respuesta poco podemos hacer.
Hay que agotar primero el procedimiento administrativo, luego ir al Defensor del Común y después ejercer otras vías judiciales pero tenemos la esperanza de no tener que llegar a ello.
¿Estáis en contacto con los pueblos de la zona de Salamanca que tienen la misma problemática?
En la manifestación del 13 de mayo vino una representación de miembros de la plataforma de mina de uranio de Retortillo, ya que tenemos el mismo problema que quieren robarnos la tierra, y nosotros les apoyamos en sus reivindicaciones.
Pero ellos saben que detrás de su proyecto hay una multinacional que se encargará de la explotación de la mina mientras que en los casos de la provincia de Ávila no sabemos quién está detrás, las dos empresas que aparecen es lo que nosotros llamamos “caza permisos”.
En Salamanca la corporación municipal “trabaja” para la empresa que ha solicitado los permisos de la mina.
Cómo seguirles y mantenernos informados
En la provincia de Ávila se han creado, por el momento, tres plataformas que corresponden a las zonas afectadas por cada proyecto minero. Puedes seguirles en Facebook, twitter o firmar cada una de las peticiones que tienen en la plataforma www.change.org.
El principal motivo de tenerlo así estructurado es porque se tienen que contabilizar los apoyos proyecto por proyecto, no se pueden realizar acciones conjuntas en cuanto a presentación de alegaciones; aunque en la práctica organizan charlas, manifestaciones y otro tipo de actividades de forma conjunta ya que en toda la provincia de Ávila existen un total de 33 proyectos en el catastro minero (que está sin actualizar y que podrían ser muchos más).
Sierra de Ávila
Página de Facebook: ¡¡NO a la Cantera en la Sierra de Ávila
Twitter: @NOaLaCantera
Firmas en chage.org: “¡Urgente! Salvemos la Sierra de Ávila y el Valle de Amblés”
Sierra de Yemas
Grupo de Facebook: No a la Mina en la Sierra de Yemas
Twitter: @RiofrioSinMinas
Firmas en chage.org: “Firma en contra mina cielo abierto en Sotalbo, Gemuño, Mironcillo y Ríofrío (Ávila)”
Valle de Corneja (2 proyectos diferentes “Sonsoles” y “Villatoro”)
Página de Facebook: No a la mina en el Valle del Corneja
Firmas en chage.org: “No a la mina en el Valle del Corneja Bonilla de la Sierra, Tortoles, Becedillas, Zapardiel”
Mª Isabel Hernández Martínez
Para la revista “Entre todoCAS” de Colectivos de Acción Solidaria y Escuelas Campesinas de Ávila