El abogado de Luis Ocampo ha aludido a la «animadversión» que el jefe de policía de Madrid, Alfonso Fernández Díez, tiene hacia el dirigente de IZCA para explicar la sanción impuesta de 200 euros por unos hechos ocurridos el 11 de junio de 2014 en la capital de España. La vista oral de la demanda de Ocampo contra la multa ha tenido lugar hoy en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Valladolid.
Miguel Morchón, letrado de Luis Ocampo, ha señalado que la multa obedece a la «animadversión» que el Jefe Superior de la Policía de Madrid, Alfonso Jose Fernández Díez, tiene hacia al sancionado. Fernández Díez desempeñó varios cargos en la Jefatura Superior de Castilla y León entre 2003 hasta su traslado a Madrid en 2012, periodo en el que los dos se vieron las caras en más de una ocasión. La primera cuando la Coordinadora contra el Narcotráfico de Pajarillos llegó a presentar una denuncia contra Alfonso José Fernández Díez por falsa denuncia. Previamente el Jefe Superior de Policía denunció ante la Fiscalía a la Coordinadora, a la que acusó «de asociación ilícita con ánimo de coacciones y usurpar funciones policiales», por organizar patrullas vecinales contra la venta de drogas en el barrio. Trece vecinos de Pajarillos tuvieron que declarar como imputados en el Juzgado de Instrucción número 1.
Al margen de estos antecedentes, el abogado ha expuesto la indefensión del recurrente, «que ha visto vulnerado el principio de presunción de inocencia», derecho fundamental reconocido en el artículo 24.2 CE. También ha denunciado» el incumplimiento del deber de motivación de la sanción por parte de la Administración, en este caso de la Delegación de Madrid», que no ha respetado los artículos 26 h y 26 i de la Ley Orgánica 1/1992 de 21 de febrero sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
Morchón insistió en que el recurrente se limitó a ejercer su derecho de manifestación, sentándose en la acera junto a otras personas y que fue desalojado del lugar a empujones, como declaró hoy la testigo Eva Valentín. «En el propio informe de la policía se hace constar que no hubo alteración del orden público», expresó el abogado.
{youtube}LHA2TX8ZJdw{/youtube}
Sin embargo, el abogado del Estado ha solicitado la confirmación de la sanción por estimar que el recurrente participó en una concentración no comunicada en la que se produjeron «ciertos altercados», como que Luis Ocampo tuviera que ser retirado del «cordón de seguridad (plaza Neptuno) para su traslado por dos agentes a una zona segura (paseo del Prado)», al no acatar la orden de disolución y oponer resistencia pasiva a abandonar el lugar, además de portar un megáfono.
Los hechos tuvieron lugar en la Plaza Neptuno, el 11 de junio de 2014, entre las 12.30 horas y las 13.40, donde la Coordinadora 25 -S había convocado una concentración -‘Monarquía Abolición. El pueblo decide’- para protestar ante el Congreso de los Diputados, donde se aprobaba la Ley Orgánica de Sucesión, base legal para el nombramiento de Felipe de Borbón en nuevo rey en sustitución de su padre Juan Carlos I. La Unidad de Intervención Policial desplegó un espectacular dispositivo a pesar del reducido número de concentrados.