Los edificios del barrio 29 de Octubre no serán derribados por decisión mayoritaria de sus propietarios, que en la consulta celebrada el domingo se han decantado por la rehabilitación: el 55% a favor frente al 45% por el derribo. Se despeja así un poco más el sentir de los vecinos y el futuro de la populosa y degradada barriada de Pajarillos, utilizada por la anterior corporación para hacer política-ficción en época preelectoral.
En el año 2000, el anterior alcalde sacaba a relucir la intervención en el 29 de Octubre. La última vez que lo hizo fue en diciembre de 2014, con la firma de un acuerdo a tres bandas -Ayuntamiento, Junta y Ministerio de Fomento- y un presupuesto de 11,2 millones de euros. Cada una de las tres instituciones aportaría una cantidad: Junta, 1.888.920 euros; Ayuntamiento, 2.231.216 euros y Fomento, 3.284.288 euros. El resto, hasta los 11,2 millones, corrían a cuenta del promotor privado: 3.804.586 euros.
Un momento del recuento de la votación en el barrio del 29 de Octubre.
La propuesta de construir 712 viviendas -antes se habló de 850- se diluyó como tantas otras (soterramiento, por ejemplo) como un azucarillo, ya que instalados en la crisis todavía se busca a un promotor dispuesto a asumir la actuación en el área de Regeneración y Renovación Urbana (ARRU) 29 de Octubre. La oposición celebró asambleas con los propietarios para plantear las dudas del proyecto, que el alcalde no fue capaz de ir a explicar al barrio.
Tras las elecciones locales, el concejal de Urbanismo, Infraestructuras y Viviendas, Manuel Saravia, asumió entre otros ‘marrones’ el del 29 de Octubre, descartando ideas peregrinas como la del promotor, pagar 20.000 euros por vivienda o el requisito de adquirir obligatoriamente una plaza de garaje, si se tiene en cuenta la actual población de un barrio levantado por Franco en la década de los 60 sobre 47.875 metros. El citado proyecto fue corregido por el nuevo responsable de Urbanismo.
El resultado de la consulta vecinal, pendiente de comprobaciones, se asemeja a la defendida por el concejal Saravia, consciente de las dificultades de todo tipo -empezando por el económico- que supone la opción de derribo. Mañana, martes 22, el Consejo Informativo de la Sociedad Municipal del Suelo y Vivienda (VIVA) será informado del resultado del referéndum, que no era vinculante y en el que han participado unos 200 propietarios de las más de 500 viviendas existentes.
El Ayuntamiento estaría en condiciones de iniciar la rehabilitación, empezando por la eliminación de las humedades, en suelo y tajado, y continuando por el adecentamiento de las fachadas, lo que cambiaría el paisaje urbano de las calles Cigüeñas, Cisne, Pingüino, Pavo Real, Albatros…
«Si se confirma la rehabilitación se podría acometer inmediatamente. Lo primero sería recomponer la situación urbanística, que se modificó para poder plantear el anterior proyecto», manifestó el concejal Saravia.