El Consejo de Seguridad detecta más carencias en el cementerio nuclear

Las dudas sobre la idoneidad de los terrenos para construir el cementerio nuclear están retrasando la adjudicación de la obra civil, presupuestada en más de 900 millones de euros, que en un principio pensaba adjudicarse en el mes de febrero. Sin embargo, el CSN aún no ha emitido su informe preceptivo para que puedan dar comienzo los trabajos.

El Consejo de Seguridad Nuclear ha publicado en su web el acta de la inspección que cuatro técnicos de este organismo efectuaron el 23 y 24 de febrero en Villar de Cañas. En sus conclusiones, se resalta que algunas de las actuaciones previstas en el «plan de caracterización del emplazamiento no se han realizado o completado». Pone como ejemplo los «ensayos de disolución de yesos» y la «variación de humedad en la zona no saturada y la expansividad». Tampoco tenían constancia de que se hubiera realizado el «estudio de la piezometría profunda» ni que se hubiera completado «la piezometría somera». Todas estas dudas se refieren a los estudios sobre los suelos. Los inspectores también aprecian fallos en la interpretación de los «datos de campo».

Pese a ser de hace tres meses, según publica el País, el acta no se ha publicado hasta ahora porque Enresa presentó una batería de alegaciones. Pedía que se modificaran las conclusiones. Pero el 30 de abril, los inspectores emitieron otro informe en el que las ratificaban. Respecto a las alegaciones, los funcionarios dicen que «se trata de valoraciones del titular que insisten en justificar o rebatir parcialmente lo constatado por la Inspección». Pese a estas carencias, Enresa solicitó en enero al Ministerio de Industria la autorización de emplazamiento del ATC.

Adjuntamos a continuación el informe que ha publicado el Consejo de Seguridad Nuclear en su página web.