VILLAVIEJA – RETORTILLO
- La denuncia ha sido presentada por Equo, Os Verdes de Portugal y la plataforma Stop Uranio
- Según estas organizaciones el proyecto incumple la normativa comunitaria en materia ambiental y transfronteriza
El partido político Equo, junto con Os Verdes de Portugal y la Plataforma Stop Uranio, han presentado una queja en la sede de la Comisión Europea en Madrid contra el proyecto minero de uranio promovido por la empresa australiana Berkeley y que se asienta en los términos municipales de Villavieja de Yeltes y Retortillo. A juicio de estas organizaciones, el proyecto incumple la normativa comunitaria en materia ambiental y transfronteriza.
Juan López de Uralde, que ha presentado la queja en representación de Equo, ha denunciado que “la declaración favorable emitida por la Junta de Castilla y León incumple la normativa europea en materia de protección de espacios naturales, y no tiene en cuenta los graves riesgos para el entorno y la salud”. Para Uralde, el proyecto constituye “otra apuesta por la especulación y las energías sucias y peligrosas, en el que se favorece los intereses de una empresa extranjera, Berkeley, y no los de las personas”.
En el documento, Equo sostiene que el proyecto minero a cielo abierto, que ocupará una superficie de 2.600 hectáreas, atenta contra la integridad y la biodiversidad de dos espacios de la Red Natura 2000: LIC ‘Riberas de los ríos Huebra, Yeltes, Uces y afluentes’ y ZEPA ‘Riberas de los ríos Huebra y Yeltes’. Además, alerta de que la declaración de impacto ambiental no menciona los riesgos para la salud derivado de las partículas radiactivas liberadas en las explosiones a cielo abierto, así como de la contaminación de la atmósfera, acuíferos y ríos.
Esta formación política también señala el incumplimiento de la normativa europea en materia transfronteriza al no haber comunicado la Junta de Castilla y León los detalles del proyecto al Gobierno de Portugal, país afectado debido a la proximidad geográfica. Por otra parte, Equo alerta de que Berkeley pretende fragmentar el proyecto “con el fin de no rendir cuentas de las consecuencias del proyecto en su totalidad”. A juicio de este partido, la empresa “debe aclarar dónde van a emplazar los residuos y las plantas de tratamiento”.
Por último, este partido defiende la necesidad de plantear un modelo energético alternativo, basado en el ahorro y las energías renovables, más baratas y limpias. Para esta formación, éstas son la mejor garantía de asegurar un futuro sostenible y respetuoso con las generaciones futuras, en el que la clave sean las personas y no los intereses privados.