URJC – Izquierda Castellana

El sistema para regalar másteres en la universidad pública quedará impune tras el archivo del caso

IzCa — Tue, 02 Oct 2018 10:29:31 +0000

El de los másteres de la Rey Juan Carlos es el peor caso de corrupción universitaria conocido, pero la jueza lo ha archivado tras la decisión del Supremo de no investigar a uno de los beneficiados, Pablo Casado

Gracias a las declaraciones de alumnos y profesores ha quedado acreditado que había alumnos VIP a quienes les regalaron títulos sin hacer nada o casi nada, pese a que deberían haber invertido 1.500 horas

Hay profesores que denunciaron cambios de nota, hojas de convalidación falsificadas y hasta una alumna que confesó: nada de eso se va a investigar a menos que reabra el caso la propia jueza o la Audiencia Provincial

Una persona no autorizada entró en el sistema de notas de la universidad pública Rey Juan Carlos y cambió dos «no presentado» por dos «notable» a la ilustre alumna Cristina Cifuentes. Durante ese mismo curso académico, alguien le cambió a la exministra Carmen Montón un «no presentado» por un «aprobado» pese a que las actas estaban cerradas. Dos años antes, Pablo Casado se sacó el título sin conocer a sus profesores, sin ir a clase en un posgrado presencial y sin hacer exámenes. Ese mismo curso, su compañera y alumna María Dolores Cancio obtuvo el máster sin hacer nada porque así se lo indicó el propio director del máster, tal y como ella misma confesó ante una jueza.

Todos estos hechos confirmados, y otros más, quedarán sin investigar judicialmente, ya que la magistrada de instrucción Carmen Rodríguez Medel ha archivado el caso Máster que afectaba a Casado, Cifuentes y, previsiblemente, lo hará con el caso Montón una vez reciba la documentación solicitada a la universidad. A menos que la Fiscalía o las acusaciones recurran la decisión o lo reabra la Audiencia Provincial, el peor caso de corrupción universitaria conocido en España no tendrá ninguna consecuencia judicial para los profesores implicados, el director del máster ni los alumnos que se beneficiaron. El Supremo había rechazado días antes investigar a Casado aunque vio «indicios de trato de favor» y, según el criterio de la jueza de instrucción, eso impide seguir investigando a otros alumnos. También archiva la parte que afectaba a los profesores o el director.

Ahora solo sigue su camino la investigación relativa a quién ordenó la falsificación del acta del Trabajo Fin de Máster que la expresidenta de la Comunidad de Madrid mostró en redes sociales. Quién la hizo o la instigó. En esa pieza quedan como imputados Cifuentes, su exasesora Teresa Feito, el director del máster y las profesoras Cecilia Rosado y Alicia López de los Mozos. También continúa la investigación por posible malversación en el Instituto de Derecho Público (IDP) en el juzgado 30 de instrucción de Madrid. Y en el 29, la causa contra un profesor universitario y dos periodistas de eldiario.es por «revelación de secretos». A esas tres piezas concretas se reduce el caso de un presunto sistema corrupto que regalaba títulos a alumnos «escogidos», como relató la jueza Medel en su escrito razonado al Supremo, al menos desde 2008.

Aunque el sistema arbitrario de dación de posgrados no se investigará (salvo reapertura), durante el trabajo de instrucción de Medel se han ido confirmando con testimonios y documentos los mecanismos para, bajo el paraguas de una institución pública, beneficiar a unos alumnos sobre otros.

Queda acreditado que el instituto (creado hace 13 años y hoy cerrado por indicios de malversación y corrupción académica) hizo y deshizo sin control, impartiendo titulaciones oficiales y propias y eligiendo alumnos VIP para «regalarles el título a modo de prebenda o dádiva», según Medel, pese a que no siguieron el recorrido de mérito académico necesario para conseguirlo que sí hicieron otros estudiantes en esos mismos cursos.

Tal y como explicaron ante la jueza algunos de esos alumnos «ordinarios», los que sí iban a clase y se examinaban, a ellos nunca les ofrecieron convalidaciones, conservaban correos con entrega y corrección de trabajos y nunca supieron que se podía no asistir a clase o cambiar exámenes por trabajos académicos. Gracias a la instrucción se conoció la historia de uno de los compañeros de Casado, que trabajaba por la mañana y comía un bocadillo en el tren para llegar puntual porque para él el posgrado sí era presencial: «Todo mi tiempo disponible lo dediqué al máster», contaba a eldiario.es.

Los otros alumnos, los «escogidos», tenían un recorrido distinto que, aunque previsiblemente quedará impune, era un modus operandi repetido en el IDP. Enrique Álvarez Conde, el «urdidor» según el escrito de Medel, organizaba en su instituto opaco con CIF propio y autonomía total los posgrados que consideraba. No solo de derecho, también los había de sexualidad, policiales o de terapia de pareja. Los recursos para gestionar matrículas y otros gastos corrían de parte de la Universidad Rey Juan Carlos de la que dependía, y él ingresaba las matrículas, organizaba los cursos y conseguía los alumnos.

Cuantos más alumnos, más dinero, de hecho el Instituto engordaba la lista de estudiantes para aumentar su beneficio. Ante la jueza declararon alumnos que ni siquiera sabían que habían aprobado, que en algún momento se matricularon y que desistieron. Sin embargo, en el IDP se encontraron documentos que los reflejaban como alumnos activos, incluso como si hubieran presentado TFM que ni siquiera ellos mismos reconocen. Algunos compañeros de Cifuentes, como el exconcejal Pedro Calvo, mostraron su sorpresa tras ver sus notas aprobadas: «no hice ni el huevo», confesó este político del PP a la salida del juzgado. Pese a eso, en su expediente constan materias aprobadas que, si nadie lo remedia, seguirán aprobadas.

Los profesores de estos másteres de Álvarez Conde cobraban en torno a 100 euros la hora y dirigir los Trabajos Fin de Máster reportaba unos 200 euros al docente. Los profesores los elegía Enrique Álvarez Conde y entre ellos casi siempre estaban las tres profesoras que firmaban el acta del trabajo de Cifuentes. También repetía como profesor Pablo Chico de la Cámara y se contrataba a la pareja de Álvarez Conde, Rosario Tur, profesora en la Universidad de Elche y secretaria del tribunal también de la dudosa tesis de Francisco Camps.

Una vez organizado el curso y conseguidos los alumnos ordinarios ( algunos con subvención pública), era también Álvarez Conde quien decidía qué estudiantes iban a acceder al carril rápido: «Solo se benefició a alumnos con una posición relevante en el ámbito político, institucional o que mantenían vínculos estrechos de amistad o de carácter profesional con él», dice la jueza. Por ejemplo, Cristina Cifuentes y Carmen Montón pudieron empezar en el máster con el curso a medias y pudieron no asistir a clase. Ambas tienen misteriosas convalidaciones que no pidieron y que podrían haber servido como sistema para camuflar aprobados sin mérito académico. Ambas tienen en sus expedientes manipulaciones de nota fuera de plazo. Ese fue presuntamente uno de los sistemas para aprobar a los alumnos elegidos: cambio directo de notas con las actas ya cerradas. Algunos profesores lo denunciaron ante la jueza y señalaron que no reconocen esas notas puestas en sus documentos de calificación.

Pablo Casado, que no tiene manipulación de expediente, sí tiene 18 de 22 asignaturas convalidadas porque había estudiado previamente una carrera, como todos sus compañeros de clase «corrientes» que, sin embargo, declararon no haber podido acceder a ninguna convalidación ya que nadie les informó de esa posibilidad. Con estas convalidaciones masivas, los VIP del año Casado se quitaban buena parte de las materias a estudiar. Es el caso del presidente del PP y de otras tres alumnas que fueron imputadas y que ya no lo están. Una de ellas, María Dolores Cancio, becaria del IDP en el momento en el que cursó el máster, confesó ante la jueza que su entonces jefe, Álvarez Conde, la instó a matricularse pero le dio instrucciones para que no hiciera absolutamente nada. Esta alumna también está desimputada pese a la confesión. Otra era hija de una amiga de Conde y, la tercera, un cargo de la Generalitat Valenciana con Francisco Camps.

El sistema de Álvarez Conde tenía otras maneras facilitar los títulos a sus alumnos elegidos según se desprende de los escritos de la jueza. Por ejemplo, sustituir los exámenes por trabajos, que se destruyen en la universidad normalmente a los cinco años, así que no queda rastro de prueba y la jueza ha tenido que contar con la buena voluntad o no de los alumnos para aportarlos. Cifuentes había perdido su TFM en una mudanza, Carmen Montón no tenía guardados ni los trabajos ni los correos hablando de los trabajos (en su año académico, ninguna alumna hizo exámenes, pero muchas sí conservan los trabajos en sus correos), Pablo Casado enseñó la tapa de sus cuatro tareas académicas y ya ha declarado que no las va a aportar a la opinión pública. Todos hicieron lo que se les pidió, según sus propias explicaciones. De las tres compañeras del presidente del PP, dos dicen que hicieron esos trabajos, que no los conservan y que los entregaron en mano y por eso no tienen rastro electrónico de ellos. Cancio sin embargo confesó que esos trabajos no existen simplemente porque Álvarez Conde le dijo que no hacía falta siquiera hacerlos.

El Instituto, una empresa opaca cuyo director tenía además una empresa privada que la URJC nunca investigó, iba impulsando así los expedientes de sus alumnos favoritos, a quienes los alumnos regulares nunca vieron por clase e incluso otros se enteraron de que eran compañeros de curso por la prensa. Además de los más conocidos, Medel ha investigado a otros estudiantes, como Álvaro Morente, del que también constaban cambios sospechosos de nota y aparecía en la lista de 10 alumnos convalidados con firmas falsas. Ahora ya no hay ningún alumno ni profesor imputado. Ni siquiera Álvarez Conde lo está por construir este sistema de dos velocidades, según acredita Medel.

Una vez aprobados los másteres, de 60 créditos ECTS que equivalen a 1.500 horas de estudio y trabajo académicos, llegaba el momento de la recogida de los títulos, que también tiene anomalías en el caso de algunos alumnos ilustres. Casado ni siquiera lo recogió porque, según él, no lo iba a utilizar. El que recogió Carmen Montón tenía una fecha anómala, el año 2012, cuando ella supuestamente había acabado en 2011, algo que ni la ministra pudo explicar. Cristina Cifuentes intentó que el suyo lo recogiera la misma funcionaria que le cambió las notas, Amalia Calonge, aunque finalmente tuvo que ir en persona porque no había hecho el preceptivo poder notarial. Según el relato de la expresidenta, es al ir a recoger el título en 2014 cuando se dan cuenta de que hay un «error en la transcripción de las notas», la primera explicación de la URJC, una coartada que quedó desacreditada cuando la profesora Alicia López de los Mozos confesó que todo había sido un montaje y que no había habido ningún tribunal de Trabajo Fin de Máster ni ningún error por tanto.

Aunque el sistema para dar títulos a personas escogidas mientras otras estudiaban ha sido confesado y relatado, y las irregularidades han sido avaladas con documentos y la propia intranet de la URJC, a no ser que se reabra el caso por petición de Fiscalía o las acusaciones particulares, el caso Máster y los posibles delitos que en él concurrieron quedarán impunes tras el cierre de la causa y la desimputación de 19 personas, incluyendo el «urdidor», profesores y los políticos, amigos y conocidos que se vieron beneficiados por este sistema de favor en esta universidad pública española.

La profesora que falsificó las firmas: «La asesora nos dijo que si no enviábamos el acta, Cifuentes nos mataba»

IzCa — Wed, 04 Jul 2018 10:11:51 +0000

Afirma ante la jueza que el director del Instituto de Derecho Público le trasladó «presiones» del rector y que él le había «prometido el acta»

La declaración durante una hora y cuarenta minutos de la profesora Cecilia Rosado el pasado 10 de mayo ante la jueza Carmen Rodríguez-Medel constituye el relato de las trampas con las que los responsables de la Rey Juan Carlos intentaron asegurar su futuro en la universidad pública y, de paso, mantener a salvo la carrera política de Cristina Cifuentes.

En el vídeo de esta declaración, al que ha tenido acceso eldiario.es, la profesora Rosado, imputada en esta investigación, reconoce que falsificó las firmas de sus compañeras en el acta del Trabajo de Fin de Máster (TFM) y detalla, entre otros asuntos, las insistentes presiones que recibió de una asesora de la Comunidad de Madrid, Maite Feito, y del director del Instituto de Derecho Público de la URJC, Enrique Álvarez Conde, el catedrático de trayectoria vinculada al PP que ordenó acabar con la polémica originada por la exclusiva de eldiario.es «como fuera».

«¿Le dijo en algún momento la señora Feito si le estaba trasladando su opinión o que le estuviera trasladando la opinión de la señora Cifuentes?», pregunta la jueza en un momento del interrogatorio. Y Rosado contesta: «No me dijo en ningún momento eso, pero es verdad (…) que en un momento me dice que si no enviamos el acta del Trabajo de Fin de Máster que Cifuentes nos va a matar, no solo a nosotros sino también dice del rector».

En el momento en que transcurre esa escena Feito es asesora del consejero de Educación de la Comunidad, Rafaen Van Grieken, aunque tiene plaza en la Rey Juan Carlos como profesora de inglés y, según declaró a eldiario.es, es «amiga» de Cifuentes. Maite Feito se presentó a primera hora de la mañana del 21 de marzo, el día de la exclusiva sobre el máster, en la Universidad. Según ella, para participar en una charla de feminismo. El rector, Javier Ramos, aseguró en el juzgado, sin embargo que lo hizo para participar activamente en la crisis desatada por la exclusiva. Tras la polémica, Feito ha abandonado su puesto de asesora en la Consejería de Educación.

Rosado afirma en su declaración que Feito empieza «a llamarla sin parar durante todo el día». En las primeras comunicaciones, la asesora de Cifuentes le dice que el TFM «tiene que aparecer». Más adelante llegan las amenazas.

Además, la profesora Rosado habla de las presiones que ejerció sobre ella Álvarez Conde. La docente de Derecho Constitucional explica que antes del asunto del máster de Cifuentes, su relación con el director del Instituto de Derecho Público es muy complicada. En 2014 se distanciaron a raíz de un enfrentamiento entre Álvarez Conde y un profesor que trabajaba con Rosado, por la desconfianza sin fundamento que sintió sobre ella el director del Instituto, afirma. Ella explica que tenía «mucho miedo» a perder su trabajo y no encontrar otro por lo que pudiera ir diciendo de ella en el ámbito universitario alguien tan conocido como Álvarez Conde.

La mañana de la noticia de eldiario.es, ella le telefonea, según su relato y, a partir de ahí, hablan en «muchas» ocasiones. «Hay que arreglar esto y hay que poner un tribunal. Y él decide quién es ese tribunal, que somos Alicia López de los Mozos, Clara Souto y yo. Ahí me pongo muy nerviosa. Él me dijo que había que hacerlo sí o sí, que no quedaba ninguna alternativa y que si no, nos íbamos todos a tomar por saco. Y que había que hacerlo sí o sí. Esto es antes de la rueda de prensa».

Rosado relata así cómo Álvarez Conde le ordena ya fabricar el acta que Cifuentes enseñó horas después, ya casi de madrugada, a través de las redes sociales para intentar defenderse. Con ese documento en la mano, Cifuentes se jactó de que no se iba «a ir» y de que se iba a seguir siendo la presidenta para responder a los que querían que dimitiera por el escándalo.

Según Cecilia Rosado, la falsificación de las firmas entre compañeros era habitual en la universidad para ahorrar tiempo en cuestiones como las dietas. El argumento choca a la jueza por la manera que tenían de conducirse ese grupo de profesores que además eran juristas. «Si fuera una escuela de Ingeniería…», llega a ironizar la magistrada.

Rosado, en contra de lo que señala Alilcia López de los Mozos, afirma tajante que ésta le dio autorización, por videollamada, para falsificar su firma. «Yo le enseñé la firma [que había hecho imitando] y ella dijo: sí, así». Con Clara Souto no es tan tajante, pero también afirma que le «enseñó» cómo era su firma en plena crisis del máster.

La profesora declara que nunca recibió amenazas directas del rector de la Universidad, Javier Ramos, pero que Álvarez Conde le comentó que él si estaba «presionado» por el máximo responsable del centro y que, por ello, «le había prometido el acta al rector».

Cifuentes deja plantada por «motivos de salud» a la jueza, que manda un forense a su casa

IzCa — Tue, 26 Jun 2018 11:47:38 +0000

Cristina Cifuentes no se ha presentado a su citación como imputada por el Caso Máster por «motivos de salud», informan fuentes jurídicas. Aunque la expresidenta de la Comunidad de Madrid estaba citada este martes a las 9.00, su defensa ha presentado un escrito en el que alega estas razones para no presentarse ante la jueza Carmen Rodríguez Medel. La reacción de la magistrada ante este imprevisto ha sido ordenar que un forense visite a Cifuentes en su domicilio.

Cifuentes ha vuelto a ser citada para declarar el próximo 23 de julio, según ha podido saber eldiario.es. Este mismo martes tendrá que acreditar ante el profesional enviado por la jueza a su domicilio que realmente está enferma. Una cita en la que estará presente la abogada de la exlíder del PP madrileño.

Tres meses después de que eldiario.es destapase el escándalo que acabó con su carrera política, estaba previsto que la expresidenta madrileña acudiese a los juzgados a declarar en una investigación que ha acumulado multitud de evidencias que prueban la falsedad del posgrado. También tendrá que responder por los movimientos que se produjeron para tratar de conseguirle una coartada con la que salir al paso de la información sobre el máster.

La coartada de Cifuentes, imputada por cohecho y falsificación documental, se fue desmontando desde el principio, cuando se demostró que el acta de su Trabajo de Fin de Máster (TFM) era falsa. O cuando la Universidad dijo que no había rastro de ese trabajo ni del tribunal que la evaluó. Este lunes un profesor, el que hasta ahora defendía que la expresidenta había ido a clase y sus notas eran verdaderas, ha terminado por hundir la defensa de Cifuentes.

La Complutense y la Rey Juan Carlos abren sendas investigaciones sobre los estudios de Pablo Casado

IzCa — Tue, 22 May 2018 12:39:10 +0000

La Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Rey Juan Carlos han abierto sendas investigaciones sobre los estudios de licenciatura y de grado del vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado.

La Universidad Complutense de Madrid ha abierto una investigación formal para averiguar si hubo irregularidades en la concesión del título de Derecho a Pablo Casado, según ha adelantado la Cadena Ser.

La semana pasada, la Complutense abrió una información reservada y reclamó información al centro público-privado Cardenal Cisneros, adscrito a esta Universidad. Esta investigación llega seis días después de que EL MUNDO publicara que el portavoz del Partido Popular aprobó 12 de las 25 asignaturas de Derecho y logró el título en apenas cuatro meses tras ser elegido diputado madrileño en el año 2007.

La investigación corre a cargo de la Inspección de Servicios de la Universidad Complutense de Madrid. El rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Carlos Andradas, ha justificado la petición de información al considerar que se trata de un «fenómeno inusual» porque los estudiantes no suelen aprobar 12 asignaturas en un curso, como hizo el dirigente popular, pero entiende que tampoco es «imposible».

«Es inusual en el sentido de que uno mira la media de los estudiantes y aprobar doce asignaturas en un curso, que es lo que objetivamente sabemos, no es lo habitual, pero tampoco imposible», ha afirmado Andradas en declaraciones a los medios en el IV Encuentro Internacional de Rectores Universia de Salamanca, según informa Europa Press.

Por su parte, el rector de la URJC, Javier Ramos, ha ordenado a la jefa de Inspección de Servicios de la institución abrir una investigación sobre los estudios de grado que cursó Casado. En un comunicado dirigido a los miembros de la comunidad universitaria, también se detalla la apertura de una información reservada sobre el alumno de máster de Derecho Autonómico Álvaro Morente Hidalgo, distintos a los de Casado, informa Europa Press.

El viernes próximo en el Consejo de Gobierno, el rector dará debida cuenta de estos «importantes temas relacionados con la crisis institucional» que vive la institución.

Un ‘acelerón’ a la carrera universitaria de Casado

El dirigente del PP empezó su carrera en Icade en 1999 y luego decidió trasladar sus estudios al Cardenal Cisneros. Cuando se presentó por primera vez a unas elecciones regionales, en mayo de 2007, el alto cargo popular sólo llevaba aprobadas 13 asignaturas de Derecho, según su expediente académico.

Justo al conseguir su escaño, su carrera académica aceleró drásticamente: en cuatro meses, entre junio y septiembre, aprobó 12 asignaturas, el equivalente al 48% de la titulación. Durante sus dos años como estudiante en esa institución se produjeron constantes llamadas de altos cargos del PP para que Casado, entonces presidente de Nuevas Generaciones de Madrid, terminara la carrera de una vez.

«Aguirre llamaba para que terminara la carrera»

El director del Centro de Estudios Cardenal Cisneros entre 2005 y 2013, Alberto Pérez de Vargas, declaró a EL MUNDO que la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, presionó para que Casado acabara pronto su carrera universitaria.

«Pablo Casado apareció por el Cisneros de la mano de Esperanza Aguirre; le llevaron allí porque le quedaban varias asignaturas para acabar Derecho […]. Debió de atascársele Icade, que suele suceder, porque Icade tiene muy mala leche». «Aguirre decía: ‘Hombre, cuídame a este chico, que tengo mucho interés'», señala Pérez de Vargas.

El ex director del Cisneros niega irregularidades administrativas, pero reconoce que «lo que sí hubo fueron facilidades. Si al profesor de turno le dio la gana de aprobarle sin examen, adiós muy buenas. Irregularidad de que se forzara no, pero hubo mucho interés, eso es verdad. Te decían que no tenía tiempo, y él mismo decía: ‘Es que estoy muy liado'», añade.

Casado niega trato de favor

El portavoz del PP ha negado en numerosas ocasiones desde que saltara la noticia que se haya beneficiado de trato de favor en su paso por la Universidad. Explica que parte de las asignaturas le fueron convalidadas y otra parte ya se las había preparado durante su paso por Icade, por lo que sólo tuvo que presentarse a los exámenes.

Pero la carrera de Derecho no es el único frente abierto en torno a Casado. La juez María del Carmen Rodríguez-Medel ordenó a la Universidad Rey Juan Carlos que le remitiera toda la información relativa a pagos, convalidaciones y título expedido sobre su máster. Sospecha la magistrada que pudiera mediar una «continuidad delictiva» en la obtención del título del dirigente popular.

El vicesecretario de Comunicación del PP subrayó su «absoluta tranquilidad» y su «total disposición» para aclarar ante «cualquier instancia» todo lo relativo al máster que hizo en la Universidad Rey Juan Carlos y para ofrecer su «máxima colaboración» a la justicia.

Máster de Derecho autonómico

El pasado abril la URJC inició una revisión del Máster en Derecho Autonómico y Local que cursó en este centro Pablo Casado y en el marco de la investigación interna abierta tras la polémica surgida con el título de postgrado de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.

Pablo Casado aprobó de golpe media carrera el curso que logró el escaño

IzCa — Wed, 16 May 2018 08:54:19 +0000

El portavoz del PP superó 12 materias de las 25 de Derecho y logró el título en apenas cuatro meses tras ser elegido diputado madrileño en 2007

Profesores del Cardenal Cisneros, donde trasladó su expediente desde Icade, denuncian «llamadas de altos cargos del PP como Esperanza Aguirre»

La juez del caso Cifuentes abre una investigación a Casado por su máster en la Rey Juan Carlos

Pablo Casado aprobó de golpe en 2007 la mitad de la carrera de Derecho, nada más lograr su primer escaño como diputado. Para superar la otra mitad había tardado siete años. El dirigente del Partido Popular empezó su carrera en Icade en 1999 y luego decidió trasladar sus estudios al Cardenal Cisneros, un centro público-privado adscrito a la Universidad Complutense de Madrid.

Cuando se presentó por primera vez a unas elecciones regionales, en mayo de 2007, el alto cargo popular sólo llevaba aprobadas 13 asignaturas de Derecho, según su expediente académico, al que ha tenido acceso EL MUNDO. Justo al conseguir su escaño, su carrera académica aceleró drásticamente: en cuatro meses, entre junio y septiembre, aprobó 12 asignaturas, el equivalente al 48% de la titulación. Durante sus dos años como estudiante en esa institución se produjeron constantes llamadas de altos cargos del PP para que Casado, entonces presidente de Nuevas Generaciones de Madrid, terminara la carrera de una vez.

Así lo han relatado a este periódico profesores, directivos y trabajadores del centro. Estas fuentes explicaron que se produjeron presiones sobre sus profesores y que el alumno aprobó finalmente con «facilidades» y «ligerezas», según unos, y con claro trato de favor según otros. Estos últimos llegan a afirmar que «le regalaron» parte del título.

Este diario ha consultado a varias de las facultades de Derecho más prestigiosas de España. Todas ellas valoran como «muy difícil, casi imposible» que se diera entonces o en la actualidad un caso académico como el del político del PP: aprobar la mitad del título en un único curso.

El plan de estudios que superó Casado era el de 1953, cuya licenciatura constaba de 25 asignaturas en cinco cursos. En la Autónoma de Madrid ven «muy difícil» que un alumno aprobara 12 en un solo curso. En la Universidad de Navarra lo tildan de «harto complicado». En la Autónoma de Barcelona explican: «No recordamos ningún caso así, aunque podría haber alguno, de algún alumno superdotado». Añaden que aprobar tantas materias «no era habitual entonces ni lo es hoy, aunque los grados tienen menos créditos». En la propia Complutense explican: «Ha podido haber casos, pero serían muy, muy pocos».

Este periódico se puso en contacto con el dirigente popular. Fuentes de su entorno alegan que el entonces presidente de Nuevas Generaciones, se esforzó «a tope» durante ese verano para terminar la carrera, hizo un «esfuerzo definitivo» y aprobó muchas de esas asignaturas en tercera convocatoria, tras año y medio estudiándolas, pero sin presentarse a los exámenes en las dos primeras citas.

También aseguran que le cundieron mucho los dos meses de vacaciones de la Asamblea de Madrid, tras ser elegido diputado en mayo de 2007. Y que como en Icade había aprobado algunas que posteriormente no le fueron convalidadas para el Cisneros, «ya se las sabía».

Las explicaciones de Casado

Casado se matriculó en 1999 en la Universidad Pontificia de Comillas, también conocida como Icade, un centro con fama de duro. En 2004, tras agotar allí sus convocatorias, solicitó el traslado al Cardenal Cisneros, un centro adscrito a la universidad pública que funciona como si fuera privado, con gran cercanía profesor/alumno y en el que la matrícula de Primero de Derecho costará el próximo curso 5.870 euros.

Según su entorno, resultó perjudicado en la convalidación de asignaturas: si en Icade había aprobado 22 materias de plan nuevo, la mitad de la carrera, en el Cisneros sólo le reconocieron siete de plan antiguo, algo menos de un 30% del título.

El propio Casado ha explicado en Espejo Público que aprobó 12 asignaturas en un año, seis en junio y seis en septiembre. De ellas, dos las tenía evaluadas de Icade, cinco estaban en tercera convocatoria y las otras cinco eran de Derecho y las aprobó ese año. El vicesecretario de Comunicación popular ha asegurado que «no es extraño» que en 5º de carrera los alumnos estén estudiando dos carreras a la vez y trabajando o haciendo prácticas, lo que facilita que hagan un esfuerzo para terminar la carrera. «Quinto de carrera es el curso que se conoce como ‘de barrido'», ha asegurado Casado.

El expediente refleja que en febrero de 2005 es decir, a mitad de curso, se matriculó de 13 asignaturas en el Cisneros, sin presentarse después a ningún examen, pero intensificando en ese momento su actividad política: en mayo fue elegido presidente de Nuevas Generaciones de Madrid. En aquel momento, con 24 años, acumulaba ya responsabilidades: era coordinador parlamentario de su partido; asesor del entonces vicepresidente segundo de la Comunidad, Alfredo Prada; y secretario de la Comisión de Seguridad del PP de Madrid, según recoge la hemeroteca. Sin embargo, le faltaban aún 18 asignaturas para terminar Derecho.

En 2005-2006 se matriculó de nuevo de 13 de las 18 asignaturas que le quedaban, y aprobó seis. En el siguiente y último curso, 2006-2007, se matriculó de las 12 que le faltaban, pero la política le reclamó aún más: Esperanza Aguirre lo incluyó en las listas a la Asamblea de Madrid. Aguirre, que por entonces amadrinaba al joven Casado en el partido, le colocó en un puesto de los denominados «de salida», de los que tienen asegurada el acta de diputado regional. Logró escaño.

Fue entonces cuando, según ha confirmado este diario a través del testimonio de varios de sus profesores, se intensificaron las llamadas de altos cargos del PP a la dirección del Cisneros para que Casado lograra por fin la licenciatura. En junio de 2007, ya con su acta de diputado y después de siete años en la carrera, Casado superaba seis asignaturas con cuatro aprobados, un notable y un sobresaliente. En septiembre aprobaba las otras seis que le faltaban: dos notables y cuatro aprobados. Había terminado la carrera.

«Ante la duda, se le aprobaba»

Varios profesores del ahora dirigente popular han reconocido a EL MUNDO que la dirección recibió, entre 2006 y 2007, constantes llamadas de altos dirigentes del PP, entre ellos Esperanza Aguirre, para favorecer a Casado, considerado un joven valor en alza en especial por la propia lideresa. Estos docentes han exigido mantener el anonimato. ¿Cuáles fueron las «facilidades»? «Se le permitía no ir a clase, decía que estaba muy liado con la política y no podía acudir», explica uno de ellos. «Ante la duda entre aprobado y suspenso, se le aprobaba», añade otro.

Uno más detalla que Casado disfrutó de convalidaciones extraoficiales, al margen de las realizadas por la Facultad de Derecho de la Complutense, encargada de cribar qué asignaturas de las aprobadas en Icade podían dársele por superadas en el Cisneros. «En realidad, él sólo se examinó de cuatro o cinco asignaturas en el tiempo que estuvo ahí», explica este profesor, que sostiene que otros profesores le dieron por aprobadas sin examinarle asignaturas que ya había cursado en Icade.

«Vino con unos papeles de su antigua universidad que decían que ya había cursado la asignatura, así que le permití que sólo se examinase, aunque siempre obligo a mis alumnos a ir a clase», afirma otro profesor. En otros casos, «se suplieron los exámenes con trabajos», aseguró a EL MUNDO otro de los docentes, que añadió: «Y luego estaban las llamadas de Aguirre, que decía: ‘Oye, a ver qué haces con este muchacho, que tiene que acabar’. Él llegó al Cisneros de la mano de Aguirre».

Desmentido de Aguirre

La ex presidenta de Madrid, por su parte, ha declarado a este periódico que tal afirmación «es absoluta y totalmente falsa. Jamás he llamado a interesarme o presionar por Pablo Casado, ni por ningún otro. Yo ni sabía dónde estudiaba el señor Casado».

«Quien calumnia amparándose en el anonimato es indecente», ha añadido la ex presidenta madrileña.

Otro profesor asegura que sufrió «grandes» presiones para aprobarle «aunque su examen era de suspenso claro», y que cuando se lo comentó al propio Casado en la revisión éste le dijo que él «no había pedido ningún trato de favor, sino que le trataran como a uno más». El profesor le obligó a estudiar «como a los demás» y Casado terminó aprobando.

En aquellos meses, según ha podido confirmar EL MUNDO, los profesores del Cisneros comentaban entre ellos la urgente necesidad de facilitarle la consecución de la licenciatura merced a las presiones políticas.

Gracias a varias de las asignaturas aprobadas en el Cisneros, Casado obtuvo dos años más tarde el título del máster que después cursó también Cristina Cifuentes en la Universidad Rey Juan Carlos. Según él mismo explicó, le convalidaron 18 de las 22 asignaturas del máster.

El Cardenal Cisnero niega «trato de favor»

El Centro Cardenal Cisneros ha emitido un comunicado este miércoles en el que niega «de forma tajante» que «se haya dado un trato preferente o de favor a ningún alumno».

«Es rotundamente falso que alguien pueda haber disfrutado de convalidaciones extraoficiales en nuestro centro, dado que en el CES Cardenal Cisneros todas las convalidaciones han de ser aprobadas por la comisión de convalidaciones de la Universidad Complutense», añade.

«Es, asimismo, falso que algún alumno haya podido aprobar sin examinarse, ya que los mecanismos de control que dan veracidad a la calificación del examen pasan por una Junta de Evaluación, siempre presidida por el delegado del rector de la Universidad Complutense, tanto en la convocatoria de junio como en la de septiembre. Se trata de un órgano garantista de los resultados académicos, donde el profesorado de cada división certifica y valora la trayectoria de cada uno de sus alumnos y da fe de las calificaciones para el cierre de actas, las cuales quedan en poder de cada facultad correspondiente de la Universidad Complutense».

Alumnos de la Complutense convocan una protesta contra la vuelta de la funcionaria Cifuentes

IzCa — Tue, 15 May 2018 12:22:04 +0000

Asociaciones de estudiantes han convocado para este miércoles a las 13.30 horas una marcha en Ciudad Universitaria contra la reincorporación de la expresidenta Cristina Cifuentes a su puesto de funcionaria en la Universidad Complutense, que ha solicitado tras renunciar a su escaño en la Asamblea de Madrid.

Asociaciones de estudiantes han convocado por redes sociales para este miércoles, a las 13.30 horas, una marcha al Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid contra la reincorporación de la expresidenta de la Comunidad Cristina Cifuentes a su plaza.

Cifuentes solicitó la semana pasada su reincorporación al puesto tras renunciar a su acta de diputada en la Asamblea de Madrid, días después de presentar su dimisión del cargo de presidenta regional. La Ley del Estatuto de los Trabajadores establece que el trabajador debe solicitar su reingreso al cargo público en el plazo de un mes de terminar el motivo de la excedencia.

Este miércoles 16 de mayo a las 13:30, #Marcha de Ciudad Universitaria a Rectorado contra la reincorporación de Cristina Cifuentes #CifuentesFueraDeLaComplu pic.twitter.com/Y0FpYxGChC

— Delegación Central de Estudiantes UCM (@DCE_UCM) May 14, 2018

Los promotores de la marcha, que partirá de la estación de Metro de Ciudad Universitaria, recoge en su escrito de convocatoria que Cifuentes vuelve tras años de excedencia en los que se ha dedicado, entre otras cosas, a «promover políticas de desmantelamiento y privatización de la universidad pública, a saquear las instituciones con las corruptelas del PP y a hacer de la Comunidad la región con mayores índices de desigualdad de España».

Además, han resaltado la «política represiva» contra los movimientos sociales que llevó a cabo siendo delegada del Gobierno en Madrid.

Las asociaciones creen que «son muchas las razones» por las cuales no van a permitir que «una persona que ha robado a la universidad pública pretenda volver ahora después de 25 años a cobrar de ella». «La universidad pública es una institución digna, Cristina Cifuentes no», insisten en el documento para a continuación clamar porque saque «sus sucias manos» de la Universidad.

La jueza del caso Cifuentes investigará el máster de Casado

IzCa — Tue, 15 May 2018 10:50:46 +0000

La jueza que instruye el caso del máster de Cristina Cifuentes, Carmen Rodríguez-Medel, ha abierto una investigación específica para aclarar cómo obtuvo el mismo máster el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, quien se matriculó en un curso distinto a la expresidenta.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) han confirmado la apertura de esta investigación, de la que ha informado el eldiario.es, que afirma que la jueza ha ordenado abrir una nueva pieza separada del caso de Cifuentes tras escuchar la declaración del director de este medio de comunicación, Ignacio Escolar.

Casado convalidó 18 de las 22 asignaturas del máster

El pasado 10 de abril, días después de conocerse el caso de Cristina Cifuentes, Pablo Casado presentó la documentación sobre el máster de Derecho Autonómico y Local que realizó en 2008 en la Universidad Rey Juan Carlos, una titulación de 22 asignaturas de las cuales 18 le fueron convalidadas.

Casado explicó que había hecho ese máster como requisito para acceder al doctorado, y mostró varios documentos que justificaban la obtención del título: inscripción, pago fraccionado de la matrícula, solicitud y aceptación de convalidaciones y cuatro trabajos con los que evitó ir a clase para cursar los 20 créditos que le faltaban.

El director del programa declarará ante la magistrada el 25 de junio

El dirigente ‘popular’ dijo que no tuvo que asistir a clase y que los créditos que le faltaban los logró mediante cuatro trabajos -uno de ellos similar a lo que sería un trabajo de fin de máster-, pero recalcó que fue el director de este programa, Enrique Álvarez Conde, quien le explicó cómo debía organizar sus estudios y le confirmó que podía hacerlo así.

Casado se muestra ‘tranquilo’ y dispuesto a aclarar todo lo relativo a su máster (Javier Lizón / EFE)

Enrique Álvarez Conde tendrá que declarar ante la magistrada el próximo día 25 de junio en calidad de investigado, una declaración que estaba prevista en un principio para el 6 de junio, según el TSJM.

La jueza le había citado a declarar ese día tras admitir a trámite la querella por un delito de falsedad documental presentada por Ángela Figueruelo, una de las profesoras cuya firma supuestamente habría sido falsificada en el acta de notas del máster de la expresidenta de Madrid Cristina Cifuentes.

El vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, ha subrayado hoy su “absoluta tranquilidad” y su “total disposición” para aclarar ante “cualquier instancia” todo lo relativo al máster que hizo en la Universidad Rey Juan Carlos y para ofrecer su “máxima colaboración” a la justicia.

Prefiero a la izquierda ‘radical’ que a la mafia del PP

IzCa — Thu, 26 Apr 2018 09:28:28 +0000

Resulta que Cristina Cifuentes se va para impedir que la izquierda radical gobierne en Madrid. Según sus propias palabras, esa ha sido su principal razón de peso para dimitir como presidenta de la Comunidad. Que no gobiernen los rojos, los extremistas, los que quieren llevar el país a la ruina. Después de semanas mintiendo descaradamente sobre su máster y conocer que se le va la mano con la cosmética, dice que los peligrosos son otros, los radicales, los gabilondos y los errejones. Pero el apunte de pie de página de esa frase no es otro que ‘me voy para que el PP siga gobernando Madrid’, ‘me voy porque Rajoy me ha echado’.

Algunos voceros del PP como ella (aunque la palma se la está llevando Rafael Hernando) se empeñan en tildar de “radicales” a partidos políticos como Podemos. Aunque es cierto que el término radical tiene un cierto sentido peyorativo, de intransigente, a estas alturas de la película le encuentro más virtudes que defectos. Radical debe ser la expulsión del PP de las instituciones madrileñas. Radical debe ser dejar de tolerar conductas impropias de un responsable político. Radical debe ser cortar de raíz la corrupción, el saqueo de las arcas públicas, el tráfico de influencias. Radical debe ser limpiar de una vez las cloacas de la política. Porque Madrid necesita un cambio, sí, radical. Necesita actuaciones extremas, sí, radicales. Necesita a un PP fuera del poder para que se regenere, si es que puede, sí, de manera radical.

Así que, prefiero que me gobierne la izquierda radical a la mafia del PP. No son la mafia al uso, evidentemente, pero actúan con prácticas similares. El asunto se remonta al ‘tamayazo’ y se continuó después con Gürtel, Púnica, Lezo… y la famosa ‘gestapillo’ que denunció en su momento Manuel Cobo, mano derecha de Gallardón. Los dirigentes del PP de Madrid se han espiado entre ellos y utilizan la vendetta como arma política, la extorsión de la que Cifuentes se ve como víctima.

La grabación con las imágenes de Cifuentes robando unas cremas en un supermercado que se encuentra a escasos metros de la Asamblea donde ella era vicepresidenta del parlamento regional resultan vulgares, zafios, cutres. Pero lo grave de este asunto es que parecen más el resultado de una venganza política que de una investigación periodística. Ella misma ha vuelto a insinuar lo del ‘fuego amigo’, la grabación ha sido custodiada durante siete años seguro que por alguien que no le tiene mucho aprecio, de dentro de sus propias filas, cometiendo además una ilegalidad y rescatando a la ‘gestapillo’ que tanto dio de sí. La supuesta cruzada de Cifuentes contra la corrupción de su partido de “levantar alfombras y abrir ventanas” le ha salido rana. Es a ella a quien se lo han levantado. A este paso, si se queda un día más le levantan toda la casa, a ver si así encontraban el TFM.

No, lo más grave de todo no es el hurto en el súper (aunque tampoco es muy idóneo que un responsable político tenga perfil de cleptómano). Lo es mucho más haber falsificado un título universitario o adjudicar contratos a dedo. Y lo importante no es que se vaya Cifuentes (ya hemos visto a muchos tomar la salida y aquí sigue todo igual), lo urgente, desde la radicalidad democrática, es que el PP deje de gobernar en Madrid. Que la mafia del PP deje de gestionar esta comunidad. Al menos eso es lo que yo entiendo por regeneración democrática señores y señoras de Ciudadanos.

Más información:

Cifuentes mantiene el escaño e intentará retener el PP regional

Cifuentes dimite tras el escándalo de su máster y divulgarse unas imágenes de un supuesto hurto

Cristina Cifuentes robó en un supermercado cuando era vicepresidenta de la Asamblea de Madrid

Los estudiantes de la URJC piden el adiós de Cifuentes y Ramos: «Fuera la mafia de la universidad»

IzCa — Tue, 10 Apr 2018 08:49:30 +0000

Los estudiantes de la Universidad Rey Juan Carlos, especiales afectados por el ‘mastergate’ de Cifuentes, se han manifestado este lunes en las instalaciones de la universidad para pedir las dimisiones de la presidenta y del rector, Javier Ramos.

Una multitudinaria concentración de estudiantes ha recorrido las instalaciones de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) han reclamado la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, y el rector de la institución, Javier Ramos, por la polémica del máster de la regidora.

Los manifestantes han coreado diversas consignas como ‘Cifuentes dimisión’ ‘¿Dónde está el Trabajo Fin de Máster?‘, ‘Fuera la mafia de la universidad’, ‘Es el rectorado el que lo ha tapado‘, ‘Cifuentes miente, Ciudadanos consiente’, ‘No presentado no es un aprobado‘ y ‘Ramos dimisión’.

A su vez, prevén desplegar este jueves una concentración en la Puerta del Sol, frente a la sede del Gobierno central a las 18 horas, para reclamar la renuncia de Cifuentes al grito de ‘Vamos a Sol, queremos dimisión’.

La Rey Juan Carlos investiga también el máster de Pablo Casado

IzCa — Tue, 10 Apr 2018 08:20:01 +0000

La investigación interna abierta tras las irregularidades desveladas en el máster de la presidenta Cristina Cifuentes se extiende. La Universidad Rey Juan Carlos (URJC) revisa también el posgrado del diputado del PP Pablo Casado en el marco de unas pesquisas que ha ampliado además a toda la actividad del Instituto de Derecho Público (IDP), que dirige el catedrático Enrique Álvarez Conde.

Fuentes universitarias confirman a EL PAÍS que el procedimiento de información reservada que se abrió el pasado 21 de marzo, que dirige la profesora Pilar Trinidad, se ha ampliado a otros cursos entre los que incluye también el del diputado Pablo Casado. Entre los alumnos que se están revisando están también el exbanquero Mario Conde y otros cargos y personalidades políticas cuya identidad no ha trascendido.

La universidad está analizando la documentación y actividad del Instituto de Derecho Público, creado por acuerdo de la Comisión Gestora de la URJC de 12 de diciembre de 2001, según consta en su web. Entre sus actividades, estaban el máster universitario en Derecho Público del Estado Autonómico, que supuestamente cursó Cifuentes. Álvarez Conde era también el responsable del máster de Casado, Máster en Derecho Autonómico y Local. «Era la persona que me informó. A la hora de entregar los trabajos de investigación se hacían a través de él», ha dicho este lunes por la noche en la Cadena Ser el diputado popular al ser preguntado sobre si conocía al catedrático. «Hice lo que a mí se me pidió», ha añadido.

El IDP fue aprobado por el Consejo de la Comunidad de Madrid en 2005, cuando ejercía como rector el actual magistrado del Tribunal Constitucional, Pedro González-Trevijano. Preguntado recientemente por el caso Cifuentes, González-Trevijano aseguró a este periódico: «Sin prejuzgar nada, yo no conocía que la actual presidenta de la Comunidad estuviera cursando un máster universitario cuando yo era rector».

La andadura de este centro, que siempre ha tenido a la cabeza a Álvarez Conde, continuó mientras regía esta universidad pública madrileña el catedrático Fernando Suárez, que acabó apartado del cargo por haber plagiado en sus trabajos académicos. Este periódico confirmó 15 casos. Tras un año con Javier Ramos al frente, el caso Cifuentes ha hecho tambalear los cimientos de este instituto. El pasado 5 de abril, Álvarez Conde pospuso sine die la votación prevista para su renovación en el cargo de director.

El catedrático Álvarez Conde, con el que este periódico ha intentado contactar en numerosas ocasiones sin éxito, aseguró el pasado viernes en Onda Cero que había hecho una “reconstrucción” del acta del tribunal que supuestamente había examinado a Cifuentes de su Trabajo de Fin de Máster (TFM), de la que se han desentendido las supuestas firmantes. Son las profesoras Alicia López de los Mozos, Clara Souto y Cecilia Rosado, discípulas de Álvarez Conde. Apenas unas horas después de hacer esas declaraciones, el catedrático cambió su versión y aseguró al diario digital El Confidencial que el acta no es una reconstrucción hecha en tres horas a petición del rectorado de la Universidad Rey Juan Carlos del documento de 2012, sino que fue presionado por el rector, Javier Ramos, para elaborar “un documento interno, no un acta oficial y la versión definitiva del acta tiene que estar en los servicios centrales de la universidad”.

«La afirmación de que yo le obligué a reconstruir un acta es rotundamente falsa», respondió Ramos, que anunció el viernes que estudia emprender acciones legales. Ese mismo día, el rectorado envió a la Fiscalía los primeros documentos del caso, como el acta firmada por la profesora López de los Mozos en la que aseguraba que, como adelantó EL PAÍS, ni participó en el tribunal del Trabajo Fin de Máster de Cifuentes ni la firma del acta era suya.