Es desde esta perspectiva que en la Asamblea planteamos de entrada los peligros de perder de vista el objetivo de la independencia para definir la postura útil y eficaz de los partidos, con los que compartimos objetivo, para afrontar las decisiones que deberán tomar respecto a su papel institucional con el Estado.

Creemos, tal y como hemos expuesto reiteradamente, que sólo el bloqueo de las instituciones españolas puede precipitar la quiebra del Estado y abocar a los partidos españoles a la necesidad de resolver el conflicto catalán si quieren gobernar. Entendemos el bloqueo como una estrategia para conseguir la independencia, y no como una finalidad en sí misma o una táctica para conseguir un mejor posicionamiento de los partidos en la partida estatal. Lo entendemos con los ojos puestos en Cataluña, y no desde la mirada hacia el estado: entrar en dinámicas estatales de esos derecha-izquierda no nos ha servido nunca, y ahora no será una excepción, para hacer efectivo el mandato del referéndum de independencia del Primero de Octubre. Este debería ser el punto de partida.

Facilitar la constitución de la mesa activamente es entrar en el juego de quien nos quiere súbditos, y esta no es, en opinión de la Asamblea, la estrategia que nos llevará a la constitución del Estado catalán.

Facilitar la constitución de la mesa a cambio de prebendas institucionales, como la constitución de grupo propio de los partidos independentistas, es hacer prevalecer la táctica partidista haciéndola pasar por encima de los intereses y necesidades de la nación. No es en ningún caso una opción con suficiente calado político como para hacer evidente el conflicto con Cataluña ni es una opción que genere la necesidad de resolverlo. Las comisiones de investigación (que pueden alargarse sine die) o la promesa de poder hablar catalán en las instituciones españolas y en la Unión Europea no son una opción creíble por parte del Estado español, que incumple sistemáticamente cualquier compromiso. Y sobre todo rebajan a mínimos democráticos las expectativas que los partidos independentistas nos habían planteado: la confrontación para alcanzar la independencia, no para blanquear el Estado. El blanqueo del Estado ante Europa es el que se consigue con estos pactos de rebaja.

Cualquier pacto con el partido que quiera gobernar el Estado sólo podría ser asumible como resultado del reconocimiento explícito de que el referéndum de independencia fue el acto de soberanía que valida Cataluña como sujeto político en conflicto con el Estado, y participar en la constitución de la mesa sin reconocimiento implica la sumisión al Estado español con el juramento de la constitución, con el vasallaje al rey…

Desde la Asamblea no creemos que con estas premisas se pueda desarrollar una estrategia de embate con el Estado, con garantías para conseguir nuestro objetivo.

Sólo la garantía del reconocimiento de Cataluña como nación soberana que reclama el reconocimiento a convertirse en Estado puede ejercer la fuerza necesaria para encarar el conflicto con garantías de éxito.

Comunicado sobre la constitución de la mesa del Congreso español, aprobada por los partidos independentistas – Asamblea Nacional Catalana (assemblea.cat)

El espectáculo de la conformación de Gobierno, al que estamos asistiendo estos días, tiene un fondo de similitud con la fábula de Esopo conocida como “El cuento de la Lechera”, fábula de la que hay numerosas y variadas versiones, incluso musicadas y cantadas, como la de Paco Ibáñez, que incorporamos a este artículo.

Hay que reconocer una novedad de estilo en este nuevo “Cuento de la Lechera”: el formato coral. Cervantes introdujo el formato coral en la novela como género literario en su obra “el Quijote”. L@s firmantes de los diversos pactos para encauzar la investidura e intentar conseguir la formación de un Gobierno presidido por Pedro Sánchez son los sujetos del planteamiento coral en este relato de la fábula política. Recomendamos encarecidamente la lectura del citado cuento como base para la reflexión de que el desarrollo de la realidad, nos guste o no, está condicionado por las circunstancias de esta en cada momento histórico, y lo demás son fantasías o engaños, o lo más probable, una mezcla calculada de ambas cosas para mayor beneficio de l@s cuentistas.

Pedro Sánchez, aún faltan algunos flecos, conseguirá la investidura en segunda votación, pero no cumplirá ninguno de sus compromisos en el sentido que nos cuentan los dirigentes de Esquerra. Hoy, pasada la reunión del Consell de ERC, se ha empezado a echar agua al vino, cosa que por supuesto era totalmente previsible. No habrá referéndum sobre la independencia, y por supuesto no habrá independencia acordada. Habrá como mucho un nuevo Estatuto y una votación sobre este en Cataluña, es decir, lo que ya ha ocurrido con anterioridad. Para ERC el cántaro ya se ha empezado a resquebrajar.

Hay que reconocer que el PNV se lleva la mejor tajada, siguiendo la línea de los impulsores de la Real Compañía de Guipúzcoa (constituida en 1728 bajo el reinado de Felipe V, el primer rey Borbón) que obtuvo el monopolio del comercio de los territorios americanos del Imperio Español que hoy conforman Venezuela. A través de ello la Compañía obtuvo grandes beneficios y contribuyó a lo que podíamos llamar la “acumulación primitiva de capital” en Euskadi. Por su parte, la posición de Bildu, fruto de su actual pensamiento entre lo líquido y lo gaseoso, habla de “una rendija para democratizar al Régimen del 78”, nada menos: democratizar al Régimen de la Monarquía Borbónica reinstaurada por Franco. De todos los que participan en el coro de cuenta-cuentos, estos son, desgraciadamente, los más fabuladores.

En cuanto a Podemos, nacieron para eso, para ser cuenta-cuentos, y por tanto están como pececillos en el agua, a la espera de repartos de puestos y ministerios; en este caso sería muy recomendable leer los textos de Valle-Inclán en que se describe a los servidores de la I Restauración Borbónica en la Corte de Madrid, a la que tanto se asemeja esta II Restauración que estamos viviendo.

El Régimen del 78 solo tiene un final feliz para las clases trabajadoras y pueblos del Estado español: su derrota y su sustitución por la República, por las Repúblicas. La coyuntura es cada día más propicia para tal proceso, y por eso la urgencia que tienen en constituir un Gobierno de estabilización del Régimen al conjunto del nivel del Estado y en Cataluña. Es lo que se llama “matar dos pájaros de un tiro”. Pero el movimiento popular republicano, ni en Castilla, ni en Cataluña ni en el conjunto de pueblos del Estado español somos pájaros. Somos realidades muy vivas, y en el caso de Castilla, nos encontramos en un importante proceso de avance y maduración, no exento por supuesto de contradicciones.

En los próximos tres años, el periodo que va de 2020 a 2022, se cumplirán los 500 años de la Revolución Comunera, periodo en el que además de recordar y celebrar ese proceso histórico de primera magnitud al que Marx consideraba la primera revolución seria de Europa, sentaremos las bases para la derrota del Régimen monárquico del 78 y la proclamación de la República Comunera.

Una piedra en el camino fue suficiente para poner fin al sueño de la lechera. Desde la derechona pondrán todas las piedras posibles para que así ocurra con esta nueva versión coral. Es obviamente lo que hay que esperar y, por tanto, hay que contar con ello. Si el cántaro en vez de ser de barro fuera de acero seguro que no se rompería al primer tropezón. Sería un auténtico despropósito depositar nuestras fuerzas, nuestros recursos, nuestras capacidades de lucha en un cántaro de barro que no tiene posibilidad alguna de generar lo que pretenden hacernos creer, aunque ellos mismos no se lo crean. Los avances en la realidad-real son más costosos, implican mayores esfuerzos y compromisos de lucha. Necesitaremos para estar totalmente a punto unos pocos años más, pero dejarse llevar por fábulas es el peor camino de todos los posibles para el avance de las reivindicaciones populares y las transformaciones sociopolíticas que necesitamos.

Izquierda Castellana, 3 de enero de 2020.

La tesis del abogado general es que la condición de eurodiputado depende únicamente del resultado de las votaciones y, por tanto, se accede a ella en cuando se es proclamado diputado electo. No se puede supeditar a formalidades posteriores, como son el juramento de la Constitución en los locales de la JEC. Éste era el argumento en que se basó el Tribunal Supremo para negar su acceso al acta, al no concederle el permiso penitenciario para cumplimentar los trámites en la Junta Electoral Central, consideró que no disponía del estatus de parlamentario, y por tanto, tampoco de la inmunidad que lleva acompañado. En esta interpretación, que ahora rechaza el abogado general, coincidían también los servicios jurídicos del Parlamento Europeo.

El abogado general considera que Oriol Junqueras había adquirido el mandato parlamentario y, por lo tanto, la condición de miembro del parlamento, de modo que podía gozar de la inmunidad parlamentaria establecida en el protocolo correspondiente. Una inmunidad que empezaba con la apertura del período de sesiones, en este caso concreto, en julio pasado.

Éste es el principio general que el abogado general establece en su opinión, pero también añade un punto específico para el caso Junqueras. La sentencia del Tribunal Supremo del pasado 14 de octubre no sólo le condenó a una pena de cárcel, sino también a la inhabilitación absoluta, lo que implica imposibilidad de ejercer un cargo público, como sería el de eurodiputado. Por tanto, su mandato como eurodiputado está anulado.

El Abogado general afirma que Junqueras, pese a haber sido elegido diputado al Parlamento Europeo y a adquirir esa condición, ha sido juzgado y condenado penalmente sin que el Parlamento haya tenido oportunidad de pronunciarse sobre la inmunidad del diputado. Un procedimiento que considera “poco satisfactorio”, aunque reconoce que corresponde a una interpretación literal de los procedimientos legales. Para evitar que se repita esta situación, propone que, en caso de debates sobre inmunidad de los parlamentarios, siempre sea el Parlamento Europeo el que tenga que pronunciarse.

El abogado general es un asesor del Tribunal de Justicia de la UE, aunque estadísticamente se demuestra que en la gran mayoría de los casos, los jueces suelen seguir su argumentación.

Veus plurals s’han unit per rememorar el seu caràcter i algunes de les múltiples lluites que va afrontar. Nascuda a Caracas a causa de l’exili del seu pare forçat pel franquisme, però amb arrels basques, es va establir a Valladolid, on va lluitar per la llibertat en el sentit més ampli. Advocada defensora de totes les causes, va patir la repressió policial i judicial del franquisme i de la democràcia, i va ser la número dos de la candidatura d’Iniciativa Internacionalista a les eleccions europees del 2009.

El portaveu d’ERC al Congrés, Joan Tardà, ha destacat l’aposta per l’iberisme de Benegas, qui, segons ha explicat, «no ha tingut el problema de certa esquerra més dogmàtica que li costa més ser solidària amb els proper que amb el llunyà» i, per tant, ella era «tan solidària amb els països llatinoamericans com amb els Països Catalans». De fet, ha afirmat que «estava molt esperançada amb el procés català, que posa en qüestió l’estatus quo del 78», ja que ella defensava l’impuls d’un nou procés constituent.

Tardà, que coneixia bé Benegas, va coincidir també amb ella «amb la voluntat de voler tombar el model d’impunitat de l’estat espanyol», ja que compartien que «és impossible fer justícia si no preval la veritat i la reparació». Dos elements que no han tingut lloc a l’Estat, «l’única democràcia europea que no ha reconegut les responsabilitats pels republicans espanyols traslladats als camps d’extermini nazi». El dirigent republicà ha explicat també que Benegas «semblava fràgil i era molt dolça, però tenia una fortalesa extraordinària», a més que «era molt tafanera i volia saber-ho tot» per tal de poder analitzar la realitat política.

Joan Tardà, durant l’homenatge a Doris Benegas. Foto: Roger Tugas

La portaveu del secretariat de la CUP Mireia Boya l’ha recordat com una «comunera, feminista i socialista» i ha reivindicat que «revolució és quotidiana, el fil revolucionari, a més de roig, ha de ser lila», ja que lamenta que les dones lluitadores sempre estan invisibilitzades. «Menys corbates i més Carme Forcadell, Dolors Bassa, Marta Rovira, Anna Gabriel, Clara Ponsatí, Meritxell Serret i Tamara Carrasco», ha reclamat.

Puny alçat i somriure

L’exdiputada ha afirmat que «somriure quan aixeques el puny és el que més els fot i ella ho sabia i, per això, sempre ho feia». Un dels objectiu de la militant comunera era fer caure el règim del 78 i, per això, ha asseverat que «el referèndum de l’1-O ha estat l’únic intent seriós per tombar-lo i iniciar un procés constituent i, malgrat el que digués el triumvirat del 155 i el coscubielisme més ranci, això no es fa des del marc constitucional i estatutari». Per això, ha apostat per tornar el procés a la via unilateral, ja que «el diàleg no existeix».

L’exdiputada de la CUP Anna Gabriel també ha intervingut, per bé que a través d’una gravació, a causa del seu exili. «La Doris era una mica la nostra mare en matèria de lluita feminista», ha afirmat, i ha agraït les mostres de suport rebudes, de tot tipus: «L’escalf que sentim els que no podem ser aquí no és només el dels que es mobilitzen, es concentren i pinten murals, sinó que el que ens arriba és també l’escalf dels que no són aquí físicament però que no podem oblidar».

Els Borbons, uns tarats

Qui va ser parella de Benegas, el també militant comunero Luis Ocampo, s’ha emocionat durant el seu parlament, en què ha exigit l’alliberament dels presos polítics i el retorn dels exiliats, del que n’ha culpat el règim del 78, el qual «és irreformable i, com amb els cotxes espatllats, tan sols es pot desvallestar». Ha lamentat que «els fills i nets dels assassins de la Falange i la Guàrdia Civil compromesa amb l’alçament segueixen creien que van fer allò correcte», així com ha asseverat que «els Borbons són uns tarats, en general, i la dreta espanyola té un problema intel·lectual per debatre els problemes i, com fan els dèbils, acostuma a recórrer a la força bruta».

Segons Ocampo, Benegas «se sentia castellana, basca i veneçolana, tenia una triple nacionalitat estranya, però en cap cas se sentia espanyola», ja que no creia en aquest projecte nacional, i l’ha definit com «la dialèctica materialitzada en una persona», ja que era capaç tant de resistir a la policia com racionalitzar i analitzar amb calma. «En moments d’incertesa és quan es poden construir projectes transformadors, ja que el sistema tampoc no té certeses», ha avisat, i ha aplaudit que «el procés català és una finestra d’oportunitat no només per a Catalunya, sinó també pels altres pobles de l’Estat i d’Europa». Així, ha rebutjat les crítiques que fan part de l’esquerra estatal conforme el procés el lidera la burgesia: «Ja ens agradaria que la burgesia espanyola es posicionés contra la monarquia, per la república i per processos constituents!».

Mireia Boya, recordant la militant comunera. Foto: Roger Tugas

L’exalcaldessa de Badalona Dolors Sabater ha lloat la rebel·lia de Benegas i ha defensat que «la paraula radical, tot i està tan demonitzada, és molt maca, perquè vol dir partir de l’arrel». «La Doris viu a través de totes nosaltres, les que fem part de la seva lluita i objectius vitals», ha assegurat, i ha lamentat que ara «hi ha qui vol pervertir l’internacionalisme allunyant-lo de la idea d’estar arrelat a un poble», malgrat que Benegas va demostrar que es pot «pensar globalment per actuar localment i, a la vegada, aportar a la globalitat des d’allò local».

Sabater ha pronosticat que, precisament per la rebel·lia de candidatures com la seva, el maig tornaran a aconseguir l’alcaldia de Badalona. «Plantem cara amb honestedat i sense cap concessió a la putrefacció del sistema polític i, per això, rebem una pressió molt forta i el poder ens vol fora». En tot cas, ha lamentat que hi ha «companys de l’Estat que no acaben de ser conscients de la força que té el plantar cara com es fa des de Catalunya, plantejant el dret a l’autodeterminació i sent un país que es fa de nou». Tot i això, ha assegurat que el règim del 78 està esquerdat i Benegas afirmaria que els independentistes estan «del costat bo, del que portarà a combatre l’estatus quo».

Ferma en les idees i dolça en les formes

L’eurodiputada del BNG Ana Miranda s’ha mostrat convençuda que Benegas «estaria al costat dels presos i exiliats», ja que, segons ha recordat, donava suport a totes les lluites i pobles del món. I ho feia, a més, amb unes intervencions en què es mostrava «ferma en les idees i dolça en les formes».

En l’acte, també ha intervingut un portaveu del consolat veneçolà, país on va néixer la militant comunera, per bé que ha reconegut que «persones com Doris són ciutadanes del món». El diplomàtic ha destacat que «anomenar-se revolucionari engloba moltes qualitats com valentia, tendresa o esperit indestructible». El grup Ovidi 4 ha amenitzat igualment l’acte, que ha carregat de paral·lelismes la lluita de Benegas amb els objectius del procés català vist des de l’esquerra.

]]> 21899 https://izca.net/2018/02/08/elsa-artadi-se-perfila-como-candidata-alternativa-ante-el-recelo-de-erc/ Thu, 08 Feb 2018 13:22:44 +0000 http://izca.net/?p=18142 [SIGUE]]]> El nombre de Elsa Artadi siempre ha estado en las quinielas como posible presidenta de la Generalitat de Catalunya en el caso de la imposibilidad de llevar a cabo una investidura efectiva de Carles Puigdemont. Ahora suena con más fuerza como consecuencia de las informaciones de RAC1 que apuntan a que ella sería la elegida para presidir el Ejecutivo efectivo en Catalunya, mientras Puigdemont sería el presidente del consejo de la república desde “el exilio”. Pero la idea cuenta con el recelo de ERC desde el mismo momento en que se ha hecho pública la idea.

El portavoz de ERC, Sergi Sabrià, ha sido más que prudente a la hora de valorar la alternativa. En una entrevista en TV3 insistía en el argumentario oficial al asegurar que “Puigdemont es el único candidato sobre la mesa para ERC” y que “estamos buscando la manera de legitimar la figura Puigdemont y que pueda asumir la presidencia”.

En todo caso, el dirigente republicano admitía que no le corresponde a su partido “poner nombres alternativos sobre la mesa”, si bien dejaba claro que a él no le consta que el nombre de Artadi se haya puesto sobre la mesa en ninguna de las reuniones de negociación que se han producido, si bien “tampoco lo puedo garantizar”, ha reconocido.

En todo caso, Sabrià ha querido garantizar que el acuerdo se producirá, aunque no ha puesto fecha para su anuncio, puesto que “trabajamos con todas las expectativas de que el acuerdo sea pronto y que podamos legitimar a Carles Puigdemont”, si bien “no queremos forzar los tiempos para decir si el acuerdo se zanjará hoy o mañana”.

En todo caso, el portavoz ha querido dejar claro que “lo queremos todo y lo queremos hacer con habilidad e inteligencia”, también teniendo bien claro que alargar esta situación durante dos meses para ERC es “absolutamente inasumible”.

La información que apunta a Elsa Artadi como presidenta efectiva de la Generalitat recoge la idea de reconocer la figura de Carles Puigdemont como presidente en el exilio a través de una propuesta de resolución, un texto sin efecto jurídico, pero que serviría para restituir simbólicamente el cargo del president de la Generalitat. Con esta fórmula, se pretende limitar la acción del Tribunal Constitucional sobre una propuesta de resolución es más un texto de posicionamiento político que de efectos prácticos. Aunque el Parlament reconocería que quiere que el president sea Puigdemont, legalmente no sería designado como tal.

Aunque la información de RAC1 apunta a que el nombre de Artadi tiene el visto bueno de ERC y de la CUP, hasta el punto de que el acuerdo está muy avanzado y lo comunicarían este mismo jueves, Sabrià ha dejado claro que él no tiene conocimiento de que se esté valorando este nombre como candidato alternativo. Además, este mismo miércoles evidenciaban la distancia que aún existía con JxCat para zanjar el pacto al considerar que la idea del consejo de la república designado por la asamblea de electos es por lo menos una idea “original” y llena de “dificultades”.

“Original es, y no sé si efectiva”, confesaba la diputada de ERC en el Congreso Teresa Jordà en TVE esta misma noche. Una opinión a la que se suma la de Sabrià a la hora de opinar sobre la eventual modificación de la ley de Presidència para investir a Puigdemont a distancia, algo que no convence en absoluto a los republicanos. ERC quiere limitar la investidura del presidente cesado al acto simbólico desde Bruselas y por eso señalan que, si bien “estamos trabajando en la modificación de la ley, “vemos dificultades”.

También hay que tener en cuenta que la propia Artadi se autodescartaba hace tan solo 24 horas como posible presidenta de la Generalitat desde Catalunya, aunque fuera liderando el gobierno técnico al que aludía su compañero en el anterior ejecutivo, el exconseller Andreu Mas-Colell. La portavoz juntera no era tan drástica a la hora de valorar la posibilidad de acabar asumiendo alguna conselleria del nuevo Ejecutivo catalán: “Si digo que me descarto, mentiría, y si digo que me lo han ofrecido, también mentiría”, comentaba. Artadi se mostraba “muy feliz” simplemente con la posibilidad de trabajar en el Parlament.

La formación de Junqueras alega que “los tempos serían mucho más largos y esto podría ir al Consell de Garantíes Estatutàrias hasta dos veces”, lo cual “podría alargar el proceso hasta dos meses”, según Sabrià, y esto es inasumible para los republicanos, que desde el principio han puesto como necesidad imperiosa levantar el 155 y, a través de su postura consonante con la legalidad, facilitar la salida de la cárcel de su líder, Oriol Junqueras. Por eso mantienen la prioridad de “encontrar la manera de legitimar la investidura de Carles Puigdemont”, algo para lo que “trabajamos todas las horas”, aseguran.

Por su parte, la CUP evita pronunciarse sobre la propuesta y retan a ado a JxCat y a ERC a hacerles a los cuperos una “propuesta” formal sobre la formación del próximo Govern. Pero el diputado Vidal Aragonés ha declinado valorar las negociaciones para la investidura. “Por lo que hace referencia a la conformación de Govern, lo que venimos planteando es que nos haga una propuesta, pero no queremos hablar en ningún caso de la conformación del Govern”, ha concluido el diputado.

La delegación de los republicanos, compuesta por Pere Aragonès, secretario de Economia, Jordi Bacardit, jefe de gabinete de ERC y mano derecha de Marta Rovira, Miquel Gamisans, secretario de comunicación del Govern, y la consellera depuesta Meritxell Serret, tenía sobre todo el objetivo de escuchar las propuestas de JxCat, no de tomar ninguna decisión. Puigdemont, por su parte, estaba acompañado por Elsa Artadi, Albert Batet, Marc Solsona, Josep Costa, Laura Borrás y Damià Calvet. Al término del encuentro, celebrado en el hotel Husa President Park, cerca del centro de la capital belga, fuentes de ERC ­aseguraron que las negociaciones “progresan adecuadamente”, sin que, no obstante, se haya cerrado todavía ningún acuerdo. Medios de JxCat coincidieron también en que la reunión “ha ido bien y ha sido constructiva”, porque “las dos fuerzas están en vías de restablecer la confianza perdida a raíz de la investidura fallida”, y precisaron que “los contactos continuarán en los próximos días para avanzar en la línea de investir al president Puigdemont”.

Hoy, mientras tanto, el 130.º presidente de la Generalitat ha convocado a todos los diputados de JxCat a una “jornada de trabajo” en Bruselas para “evaluar las negociaciones”. La reunión, según fuentes de la formación, está “en la línea de las sesiones que el grupo realiza habitualmente en Bruselas” –en teoría será la segunda que se lleva a cabo formalmente después de las elecciones del 21-D– y encima de la­ mesa podría estar la fórmula para ­desbloquear definitivamente la investidura. Una fórmula que el expresident trasladó ayer a los representantes de ERC y que estos comunicarán a la ejecutiva del partido esta mañana en Barcelona para oficializarla y empezar a darle curso. Pese al hermetismo que mantenían ayer las dos partes sobre la cuestión, se especulaba con que la salida podría ser una investidura o reconocimiento simbólico de Puigdemont como presidente legítimo y su posterior paso al lado para poder proceder a una investidura efectiva, aunque otras fuentes circunscribían la reunión meramente a un gesto para arropar al candidato y trasladar una imagen pública de ­cohesión interna tras los últimos acontecimientos (entre ellos la difusión de los mensajes a Antoni ­Comín).

Sea como sea, en lo que sí insiste ERC es en asegurar que su único candidato es Puigdemont, que parece haber cerrado filas con un único argumento: la investidura tiene que ser “efectiva” y no debe implicar más consecuencias penales. Eso sí, los republicanos aseguran que están dispuestos “a todo” si se cumple esa condición, es decir, que llegado el caso no descartan ninguna fórmula. Ayer, en todo caso, fue el verso más libre de ERC quien se pronunció en este sentido. Gabriel Rufián avisó que no quiere “que nadie más vaya a prisión, ni la Mesa ni el presidente del Parlament”. Rufián defendió así la decisión de Roger Torrent de aplazar el debate de investidura hasta que no haya “plenas garantías” para celebrarlo, después de que el Tribunal Constitucional le advirtiera que en caso de permitir una investidura a distancia de Puigdemont o presencial sin permiso del Supremo podría afrontar eventuales responsabilidades, “incluida la penal”.

En una entrevista en Catalunya Ràdio, Rufián abogó también por combinar un Govern “simbólico”, encabezado por el número uno de JxCat, con otro “efectivo” en Catalunya, idea que ya adelantó Rovira en La Vanguardia a mediados de noviembre y que Oriol Junqueras ha recuperado estos últimos días.