
Ucrania podría estar detrás del aumento de las actividades militantes en Siria; es poco probable que el próximo gobierno de Estados Unidos acepte las condiciones de Rusia para poner fin al conflicto en Ucrania; y las protestas antigubernamentales en Georgia se están radicalizando. Estas historias encabezaron los titulares de los periódicos del lunes en toda Rusia.
Oficiales de la Dirección General de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania podrían estar involucrados en la escalada de tensiones en Siria. Los medios de comunicación cercanos a Irán han informado de que oficiales turcos y ucranianos habrían muerto en un ataque de las fuerzas gubernamentales sirias contra la sede del grupo Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) (considerado una organización terrorista y proscrito en Rusia), señala Nezavisimaya Gazeta .
Varios expertos señalan que los métodos empleados por el HTS y el Ejército Nacional Sirio en Idlib y Alepo son sorprendentemente similares a las tácticas utilizadas por las fuerzas armadas ucranianas en el frente ruso-ucraniano. Cabe destacar que los medios ucranianos informaron en el verano de 2024 de que las fuerzas especiales del GUR supuestamente habían llevado a cabo un ataque contra la base aérea de Kuwait en Siria. A principios de octubre, Rusia informó de que 250 oficiales militares del GUR estaban estacionados en la provincia de Idlib, supuestamente asignados para entrenar a los militantes del HTS para luchar contra los ejércitos ruso y sirio utilizando drones. Según el medio de comunicación sirio Al Watan, Kiev no solo proporciona asistencia a los enemigos de Bashar al Asad, sino que también está dispuesta a utilizarlos en su conflicto con Rusia.
«Con el apoyo a las fuerzas pro-turcas en Siria, Occidente pretende debilitar a Rusia en el frente ucraniano, y Kiev parece participar activamente en este esfuerzo», afirmó el coronel retirado Vladimir Popov, experto militar. «Sin embargo, no es probable que nada cambie drásticamente la situación en cuanto al apoyo de Moscú al gobierno de Damasco, ni en cuanto a la evolución de los acontecimientos en la zona de operaciones militares especiales de Rusia», añadió. El experto destacó que el 1 de diciembre de 2024 entró en vigor el decreto del presidente Vladimir Putin que aumenta el número de efectivos del ejército ruso a 1,5 millones. «El documento autoriza el aumento de las tropas desplegadas no sólo en la zona de operaciones militares especiales en las fronteras con los países de la OTAN, sino también, creo, en Siria, lo que permitirá responder a las acciones hostiles de Ucrania contra Rusia en Oriente Medio», explicó el experto.
Por su parte, Andrey Zeltyn, profesor de la Escuela de Estudios Asiáticos de la Escuela Superior de Economía, dijo a Vedomosti que la amplia participación de Rusia en el actual conflicto en Siria sólo sería posible si Moscú percibiera una amenaza real al sistema político existente en Damasco. En cuanto a Irán, el analista cree que es poco probable que Teherán brinde un apoyo significativo a Asad porque su aliado Hezbolá ha sufrido pérdidas sustanciales en enfrentamientos con Israel y ahora se está recuperando en el Líbano.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha nombrado al teniente general retirado Keith Kellogg como enviado especial de su administración para Ucrania y Rusia. Los medios occidentales destacan, basándose en la elección de los funcionarios de la administración por parte de Trump, que ha optado por una estrategia de negociación dura, informa Izvestia.
Según Vladimir Vasilyev, investigador principal del Instituto de Estudios Estadounidenses y Canadienses de la Academia Rusa de Ciencias, «poner fin de inmediato a la dimensión militar del conflicto es un objetivo central del plan». «No se trata solo de cumplir la promesa electoral [de Trump] de ser un presidente de paz, no de guerra, sino también de intentar trasladar la responsabilidad de Washington a Kiev. La implementación de esta disposición requerirá claramente obligar a las autoridades ucranianas a entablar negociaciones, que se llevarían a cabo en términos mucho peores que los que la administración Biden defendió anteriormente no hace mucho tiempo», observó el analista.
«Trump y Kellogg están presionando para que se inicien las negociaciones con el fin de desvincular la cuestión de Ucrania de su política exterior. Si bien para la administración Biden era un proyecto prioritario con el objetivo de infligir una derrota estratégica a Rusia, ahora podemos ver un cambio de política hacia el Este. Trump está decidido a garantizar que Ucrania quede completamente excluida de la agenda internacional», señaló el experto.
Sin embargo, no hay motivos para pensar que la retirada de Estados Unidos del proyecto ucraniano suponga la aceptación de las condiciones de Rusia en relación con la arquitectura de seguridad europea, en la que Ucrania seguiría siendo un elemento. En este sentido, presionar a Kiev para obligarla a negociar no significa hacer la paz con Moscú. «Kellogg es un típico miembro del establishment republicano. No le van a dar un cheque en blanco exclusivo. Su nominación, así como la de Rubio (el candidato a secretario de Estado de Estados Unidos) y Waltz (el asesor de seguridad nacional propuesto por Trump), sugieren que las condiciones de Rusia para resolver el conflicto no serán aceptadas. Escucharemos una retórica más dura y habrá conversaciones muy difíciles que difícilmente llevarán a una solución mutuamente aceptable», predice el experto.
Medios: Las protestas antigubernamentales en Georgia se radicalizan
En Georgia, las manifestaciones contra el gobierno se han intensificado. Los activistas de la oposición intentaron incendiar el edificio del Parlamento, lo que provocó daños. Las protestas se extendieron por toda la capital del país después de que el gobierno decidiera posponer la cuestión de la integración en la UE hasta 2028. La presidenta Salomé Zourabichvili declaró que se negaba a dimitir cuando su mandato expirara a finales de diciembre. Sin embargo, los expertos entrevistados por Izvestia creen que los disturbios no conducirán a un golpe de Estado.
Según Nikolai Silayev, investigador principal del Centro de Seguridad del Cáucaso y de la Región del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, las protestas se irán diluyendo poco a poco. «La oposición quiere que se celebren nuevas elecciones para poder ganar, pero ningún gobierno razonable aceptará eso si los manifestantes amenazan con desbaratar el centro de la ciudad», señala el experto.
El jefe del Departamento del Cáucaso del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias, Vadim Mukhanov, señaló que las protestas se produjeron principalmente en la capital, mientras que en otras ciudades de Georgia la situación se mantuvo relativamente tranquila. El experto cree que la tensión podría disminuir antes del Año Nuevo.
Las protestas no son un signo de un colapso inminente del gobierno georgiano en este momento, ya que el partido gobernante Sueño Georgiano no enfrenta problemas catastróficos, dijo Mukhanov a Vedomosti . Las manifestaciones se están llevando a cabo en ciertos lugares, apoyadas principalmente por jóvenes e impulsadas por activistas de mentalidad militante. Las fuerzas de la oposición están tratando desesperadamente de encontrar un estímulo para que más gente salga a las calles.
La oposición georgiana está dividida y carece de un líder capaz de unirla contra el partido Sueño Georgiano. Además, muchos manifestantes se van a casa a dormir después de participar en actividades callejeras, por lo que la situación solo se estabilizará en los próximos días, afirmó Mukhanov. Está seguro de que la presidenta Zourabichvili no tiene ninguna posibilidad de convertirse en la líder de las protestas. No tiene ni equipo, ni altos índices de aprobación, ni apoyo entre la población del país, señaló el experto.