Netanyahu está vendiendo Gaza a milicias privadas

Comparte este artículo:
La oposición israelí (o los humos que aún quedan de ella) ataca con frecuencia al gobierno de Netanyahu por no tener visión ni plan de acción. Pero lo que mucha gente tiende a pasar por alto es que, para el primer ministro Benjamin Netanyahu, la falta de planes ordenados no significa una falta de política. Por el contrario, sus políticas siempre están determinadas por acciones sobre el terreno, no por discursos o ratificaciones formales.

A lo largo de todos sus años en el cargo, Netanyahu se ha beneficiado de una ambigüedad deliberada, incluidos mensajes contradictorios en hebreo e inglés. Pero la realidad no miente. Así es como, muy lentamente, grandes porciones de Cisjordania han sido anexionadas de facto, sin una legislación grandiosa. Y eso es exactamente lo que está sucediendo ahora en la Franja de Gaza.

Mientras que los oponentes de Netanyahu lo critican por su falta de un plan organizado para Gaza el día después de la guerra, en la práctica, tal plan se está promoviendo a través de hechos. En primer lugar, esto se está haciendo ocupando grandes franjas de Gaza, expulsando a los residentes, destruyendo sus hogares, pavimentando nuevas carreteras y construyendo puestos de avanzada del ejército y otras infraestructuras a largo plazo. Y en este momento, también se está haciendo impulsando un plan para transferir el control civil de Gaza a empresas privadas, a las que se les pagará por ello.

El gobierno se ha alejado bastante de la intención que anunció en febrero bajo una fuerte presión estadounidense: que transferiría el control civil de Gaza a «actores locales con experiencia administrativa» que «no se identifican con países u organizaciones que apoyan el terrorismo». Luego vino el plan para transferir la responsabilidad de la ayuda humanitaria en Gaza a las Fuerzas de Defensa de Israel, un eufemismo para un gobierno militar. Ahora, debido a la oposición del ejército a participar en la distribución de ayuda, está tomando forma la decisión de contratar a una empresa privada israelí-estadounidense para que se encargue de su asunto.

La empresa que se ha mencionado recientemente como candidata, GDC, es un contratista militar del tipo que inundó Irak y Afganistán durante la ocupación estadounidense de esos países. La gran cantidad de estudios que se han realizado sobre este sistema a lo largo de los años encontraron que conllevaba enormes riesgos. Se trata de empresas mercenarias, y existen importantes dudas sobre su conformidad con el derecho internacional y las normas internacionales.

Básicamente, esto privatizaría el gobierno militar de Gaza entregándolo a empresas privadas con intereses financieros privados y nada más que eso. El objetivo es transferir la responsabilidad moral y legal de Israel a estas milicias armadas. Y, de hecho, en una entrevista muy preocupante en el Yedioth Ahronoth del martes, el fundador y director ejecutivo de la compañía, Moti Kahana, dijo que «si algo sucede, enviaremos un mensaje a los residentes de Gaza: no quieren meterse con nosotros». Esa es una línea genuina al estilo de la mafia.

Más allá del hecho de que Israel no tiene derecho a decidir quién debe controlar los asuntos civiles de Gaza después de que termine el gobierno de Hamas, todo esto se está haciendo únicamente para evitar permitir que la Autoridad Palestina se asimile allí. Se trata de una continuación directa de la política de reforzar a Hamás y debilitar a la Autoridad Palestina que Netanyahu puso en práctica durante sus años en el poder. Esa es otra política que se determinó a través de acciones y dólares, incluso cuando otros lo atacaron por su supuesta falta de visión diplomática.

Lo que Israel debería haber estado haciendo, junto con una coalición internacional liderada por Estados Unidos, era construir una alternativa palestina al gobierno de Hamas. El plan actual da a los contratistas privados las llaves para el control civil de Gaza y, por lo tanto, convierte a Gaza en otro Irak, lo que será una tragedia durante generaciones.

Junto con este proceso, Netanyahu también se está beneficiando de sembrar la ambigüedad sobre su posición sobre el establecimiento de asentamientos en Gaza. Por un lado, afirma que esto no sucederá (o más exactamente, que es «poco realista»). Pero, por el otro, su partido está organizando eventos que promueven este sueño mesiánico. También en este tema, al final, el factor decisivo no serán las palabras, sino ese primer asentamiento, que será «difícil de evacuar».

En la práctica, el plan de Netanyahu para la Gaza de posguerra consiste en ocupación militar, mercenarios y asentamientos. Esa es una receta infalible para el próximo desastre.

Comparte este artículo: