La «globalización» de la OTAN solo puede acelerar su fracaso: editorial del Global Times

Comparte este artículo:

La Cumbre de la OTAN de 2024 comenzó en Washington el 9 de julio, hora local. Además de los miembros de la OTAN, Estados Unidos también invitó a participar a representantes de Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda. El trasfondo de esta cumbre es el 75º aniversario de la fundación de la OTAN. Con el fin de demostrar la continua relevancia de esta organización que debería haberse disuelto después de la Guerra Fría, Estados Unidos y la OTAN se han jactado de la «gloriosa historia» de la OTAN y de la «unidad» entre sus estados miembros mucho antes de que comenzara la cumbre. También se informa que discutirían el «apoyo de China a Rusia» en un «lenguaje fuerte». Sin embargo, cuanto más exagerada es la actuación, más revela los problemas internos y externos a los que se enfrenta la OTAN.

En la ceremonia de apertura de la cumbre, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó que la OTAN es hoy «más poderosa que nunca». El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, también describió a la OTAN como «no solo la más exitosa y fuerte, sino también la alianza más duradera de la historia». En general, la opinión pública occidental ha respondido negativamente a este tipo de «optimismo». El New York Times mencionó que la Casa Blanca busca «reforzar la confianza», pero cuando los líderes participantes llegaron a Washington, esta confianza «parecía estar en riesgo». Algunos medios de comunicación también dijeron que pocos están de humor para una fiesta. Debido a la importante reorganización de la política estadounidense y europea, «es difícil no preguntarse cómo se verá la alianza dentro de un año, si llegará a los 76 años viva y bien».

La OTAN es el producto de la confrontación campestre y de la política de grupo, y se sitúa en lo opuesto a la tendencia global general, así como a la aspiración de los pueblos. Por mucho que se esfuerce por presentarse como una «organización de mantenimiento de la paz», no puede ocultar su verdadera naturaleza como «máquina de guerra». La llamada seguridad de la OTAN se produce a expensas de la seguridad de otros países; muchas de las «ansiedades de seguridad» vendidas por la OTAN son creadas por la propia organización. No vamos a especular sobre si la OTAN «llegará a los 76 años con vida», pero lo cierto es que la OTAN no avanzará pacíficamente hacia el futuro. Necesita crear continuamente más enemigos y mayores crisis para sostener su existencia. No contenta con dividir a Europa, la OTAN también busca incitar conflictos y enfrentamientos en la región de Asia-Pacífico.

Biden anunció que Estados Unidos brindará «asistencia histórica» a Ucrania junto con sus aliados, incluida la asignación de 1.000 millones de dólares para fortalecer el sistema de defensa aérea de Ucrania. Además, un funcionario del Departamento de Estado de EE.UU. dijo antes de la cumbre que «algunas de las amenazas de China» se reflejarán en el comunicado, lo cual es solo un cliché. Ahora, brindar asistencia a Ucrania, aumentar el gasto militar y exagerar la «amenaza de China» son los tres «salvavidas» de la OTAN. La OTAN se basa en estas tres líneas de vida para mantener un alto nivel de vinculación estratégica con los EE. UU., sirviendo como una herramienta para que los EE. UU. se enfrenten, controlen y repriman a otros países.

El llamado «éxito» y la «fuerza» de la OTAN de los que hoy se jactan Estados Unidos y el bloque representan un gran peligro para el mundo. Todas las fuerzas de la comunidad internacional que aman la paz deben permanecer vigilantes contra esta peligrosa tendencia. La continua expansión de la OTAN en Europa y su alcance en la región de Asia-Pacífico tienen como objetivo infiltrar la política de grupo y el pensamiento de confrontación en la integración regional y la globalización económica.

Comparte este artículo: