El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, llegó a Francia el miércoles para el 80 aniversario del desembarco del Día D. En un momento destinado a reflexionar sobre la paz ganada con tanto esfuerzo, los genes belicosos de Estados Unidos se han reactivado. El mismo día, la revista estadounidense Foreign Affairs hizo sonar los tambores de guerra, llamando a Estados Unidos a unir a sus aliados para prepararse para guerras de tres teatros.
El artículo «Una estrategia de defensa de tres teatros» publicado en Foreign Affairs el miércoles enumera bastantes razones y enfoques específicos sobre «cómo Estados Unidos puede prepararse para la guerra en Asia, Europa y Oriente Medio».
El artículo dice que Estados Unidos está actualmente involucrado en dos guerras, la de Ucrania en Europa y la de Israel en Oriente Medio, mientras se enfrenta a la perspectiva de una tercera en el este de Asia. «Washington tiene la suerte de contar con aliados y amigos capaces en Asia Oriental, Europa y Oriente Medio (…) Deben hacer un mejor trabajo trabajando juntos», dijo.
Aunque la palabra que utiliza Foreign Affairs en el titular es «defensa», parece más bien que Estados Unidos ya está a la ofensiva, diseñando y creando el tercer teatro. Como está codificado en el ADN de Washington, cada vez que se siente desafiado, Estados Unidos tiende a recurrir a la guerra y a los medios militares para resolver los problemas, incluso si la actual paz y estabilidad limitadas se están erosionando.
Un experto militar anónimo le dijo al Global Times que Estados Unidos ha entrado en una era de hegemonía menguante a medida que el mundo avanza hacia la multipolaridad, lo que a Estados Unidos le resulta difícil de aceptar. Para mantener su dominio, Estados Unidos necesita el apoyo de sus aliados, incluida la OTAN, la UE e incluso algunos países de la región de Asia-Pacífico.
Sin embargo, si una guerra en tres frentes es la respuesta a la sensación de inseguridad de Estados Unidos, el autor y los medios de comunicación no hacen más que mostrar su ignorancia y arrogancia. Estados Unidos es incapaz de gestionar tres guerras simultáneas, incluso con el respaldo de sus aliados. El artículo sobreestima significativamente la fuerza tanto de Estados Unidos como de sus aliados y su unidad.
El llamado a prepararse para la guerra en tres frentes suena a farol. Sin embargo, la realidad es bien distinta. En el conflicto entre Rusia y Ucrania, Kiev se está volviendo cada vez más pasivo. En el conflicto entre Israel y Palestina, los países árabes, así como los países de todo el mundo, están mostrando una mayor unidad al oponerse a las acciones irrestrictas de Israel, al tiempo que dudan de la credibilidad de Estados Unidos y su llamado orden basado en reglas. En la región de Asia-Pacífico, muy pocos países están dispuestos a apoyar a Estados Unidos contra China. Además de unos pocos aliados incondicionales de Estados Unidos como Japón y Australia, otros países permanecen neutrales. Incluso en las disputas del Mar Meridional de China, donde Estados Unidos alienta a Filipinas a ser provocador, otros miembros de la ASEAN no toman partido. Con respecto a la cuestión de Taiwán, más de 180 países y organizaciones internacionales han reafirmado su compromiso con el principio de una sola China y su apoyo a China en la salvaguardia de su soberanía e integridad territorial. Teniendo en cuenta esto, ¿cómo es posible que Estados Unidos se involucre en tres guerras simultáneas?
Recordemos que ya en octubre del año pasado, la Casa Blanca advirtió que Estados Unidos solo tiene suficiente dinero para satisfacer las «necesidades urgentes de Ucrania en el campo de batalla» a corto plazo, y el Pentágono advirtió al Congreso que se está quedando sin dinero, lo que podría perjudicar la preparación del ejército estadounidense.
Por no hablar de la decisión de Biden de asistir a la ceremonia del Día D en Francia y saltarse la Cumbre de Paz de Ucrania en Suiza, que clmuestra su falta de confianza en Ucrania. No tiene fe en que Ucrania gane a Rusia, ni en que se logren resultados fructíferos de la cumbre de paz.
Siendo ese el caso, pedir a los aliados de EE.UU. que se preparen para una guerra en tres frentes en este momento parece más bien una señal de la inseguridad de EE.UU., preocupada de que su coalición pueda desmoronarse y de que sus lacayos puedan dudar de la fuerza, el liderazgo y el compromiso de EE.UU.
El desembarco de Normandía, a menudo conocido como el Día D, el 6 de junio de 1944, marcó el momento crucial de la Segunda Guerra Mundial. En este día histórico, las tropas estadounidenses, británicas y canadienses irrumpieron en 50 millas de las playas ferozmente defendidas de Normandía en el norte de Francia, en medio del implacable fuego de la Alemania nazi. Su audaz acción no sólo estableció un frente occidental crucial en Europa, sino que también complementó los esfuerzos de la Unión Soviética en el frente oriental, acelerando la caída del fascismo alemán.
Hoy, cuando reflexionamos sobre la importancia del desembarco de Normandía, es imperativo reconocer la lección invaluable que imparten: el valor de la paz. Si no se aprecia y salvaguarda la paz, se corre el riesgo de hundir a la humanidad una vez más en los horrores de las guerras y la devastación. Surge la pregunta: si Estados Unidos se involucrara en múltiples guerras simultáneamente, ¿podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial?
En la era actual, el gen beligerante de Estados Unidos y el deseo de convertir su red de aliados en un mecanismo para mantener el dominio estadounidense se están convirtiendo en una amenaza global. Sin embargo, la cruda realidad es que cualquier escalada a la Tercera Guerra Mundial hoy conduciría inevitablemente a un enfrentamiento nuclear. El autor que aboga por un tercer teatro en este contexto parece haberlo pasado por alto.
En este día especial, ¿qué es exactamente lo que la gente debería conmemorar y defender? Un viejo veterano ha dado la respuesta. Uno de los sobrevivientes vivos más antiguos de la Segunda Guerra Mundial, el deseo del veterano del ejército Dennis Schone es simple: no quiere ver otra guerra mundial.