Recientemente, durante su participación en la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC), el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, hizo una declaración que ofrece un importante margen de interpretación y que merece ser analizada en profundidad. Al responder a la pregunta de un moderador sobre que «las tensiones entre Estados Unidos y China están llevando a una mayor fragmentación», utilizó una frase de la jerga estadounidense, afirmando que «si no estás en la mesa en el sistema internacional, vas a estar en el menú». Traducido al chino, el significado es similar a «si no eres el cuchillo y la tabla de cortar, serás el pescado y la carne en la tabla». Como jefe de la diplomacia de una superpotencia, el uso de esta frase por parte de Blinken revela una visión del mundo caracterizada por una perspectiva dura y escalofriante de un mundo en el que los fuertes se aprovechan de los débiles.
Esta no es la primera vez que Blinken hace este tipo de comentarios. El 24 de enero de 2022, durante un foro, Blinken utilizó esta misma frase para dilucidar la relación entre China y Estados Unidos, enfatizando que en competencia con China, deben asegurarse de que Estados Unidos esté «en la mesa», pero no en el menú. Yendo más atrás, esta frase apareció en un artículo de 1993 en una revista estadounidense de asuntos de Oriente Medio, en el que se describía la situación en el Líbano en ese momento.
Posteriormente, individuos de diferentes orígenes lo utilizaron en diversos contextos. Sin embargo, los políticos de Washington descubrieron gradualmente que encapsula «vívida y precisamente» la visión del mundo y la estrategia exterior de Estados Unidos, lo que hace que resuene con sus creencias. Por lo tanto, Blinken reiteró los comentarios.
La frase «si no estás en la mesa, probablemente estarás en el menú» es extremadamente directa, incluso contundente, y representa una mentalidad de juego de suma cero. En lenguaje sencillo, si tienes la fuerza, devoras a los demás en la mesa; Si te faltan fuerzas, te conviertes en la presa del menú. Se adhiere completamente a una ley de la selva donde el poder y el estatus, no las normas éticas o legales, dictan las acciones.
Hace más de 200 años, la masacre y la usurpación de tierras contra los pueblos indígenas que vivían en América del Norte fueron manifestaciones de esta mentalidad. La Primera Guerra Mundial instigada por los viejos imperios europeos y, en cierta medida, la Guerra Fría también pueden verse como ejemplos. Sin embargo, con el progreso de la civilización política y el desarrollo de la globalización económica, esta mentalidad y enfoque son cada vez más impopulares.
De hecho, incluso dentro de los Estados Unidos, el uso de esta frase coloquial está lleno de críticas y reflexión, porque implica que cuando aparecen privilegios que se pueden disfrutar en la mesa, generalmente es a costa de sacrificar a otros. La frase china correspondiente «si no estás en la mesa, probablemente estarás en el menú» está aún más llena de la humillación de estar a merced de los demás. En sentido estricto, Blinken, como jefe de la diplomacia de Estados Unidos y diplomático profesional, pronunciar esas palabras puede considerarse un lapsus y una pérdida de compostura. Sin embargo, sus repetidos comentarios contundentes en foros públicos internacionales también indican el pensamiento hegemónico sin complejos de la diplomacia estadounidense actual.
La actual retórica diplomática oficial de Washington enfatiza el llamado «orden internacional basado en reglas», pero todo se utiliza como herramientas para exigir, restringir y acusar a otros, o para encubrir las propias intenciones hegemónicas de Estados Unidos. Los comentarios de Blinken sobre «mesa y menú» indican que la lógica subyacente de que la estrategia exterior de Washington fundamentalmente no ha cambiado. También puede tener la intención de crear un efecto sensacionalista de intimidación. En el Congreso de EE.UU. hay una movilización de la opinión pública sobre la estrategia de contención contra China, mientras que a nivel internacional, EE.UU. está coaccionando a otros países para que tomen partido entre él y China, o de lo contrario acabarán en el menú.
El ex presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, dijo una vez que «los pequeños Estados del mundo tienen derecho a disfrutar del mismo respeto por su soberanía y por su integridad territorial que las naciones grandes y poderosas esperan e insisten». El principio de la igualdad soberana de los Estados establecido por el sistema westfaliano ha sido durante mucho tiempo uno de los principios fundamentales de las relaciones internacionales y del derecho internacional. Todos los países, especialmente los pequeños, tienen una mayor conciencia e insistencia en la igualdad soberana. Sin embargo, siglos después, el jefe de la diplomacia de Estados Unidos parece más convencido de la política de poder, y utiliza sin vergüenza el privilegio de «sentarse a la mesa con un cuchillo y un tenedor occidentales para aprovecharse de otros» para presionar y atraer a otros países. Hay que decir que esta es también la tragedia de la diplomacia estadounidense.
El mundo de hoy no es un restaurante privado monopolizado y controlado por superpotencias individuales, sino un amplio escenario en el que todos los países deberían compartir la prosperidad, asumir responsabilidades y competir de manera justa. La gran mayoría de los países de la comunidad internacional comparten el deseo común de paz sobre la guerra, justicia sobre la hegemonía y cooperación sobre la confrontación. Ningún país está destinado a convertirse en el pescado del menú. Ir en contra de esta tendencia histórica está destinado a ser criticado y rechazado por la comunidad internacional.