Esta información está extraída del periódico israelí y prosionista Haaretz, pero contiene elementos de análisis que son de mucho mayor interés que los que ofrece la prensa española.
Que Netanyahu se esté preparando para su guerra de supervivencia no es una sorpresa, pero ahora los grupos que protestaron por su planeado golpe judicial buscarán su renuncia una vez que termine la guerra de Gaza.
Es difícil de creer, pero este Shabat será el quinto desde el 7 de octubre. Han pasado treinta y cinco días desde que cientos de israelíes fueron torturados, violados, masacrados y tomados como rehenes. Mientras tanto, cientos de soldados han muerto, decenas de ellos en la incursión terrestre que comenzó hace dos semanas, y más de 100.000 personas han sido evacuadas de sus hogares, algunos de los cuales han quedado destruidos. El gobierno fracasado rápidamente quedó expuesto tal como es. La sociedad civil se movilizó de una manera sin precedentes, y continúa haciéndolo, para compensar al grupo de incompetentes que ostentan el título de “ministro” o “alto funcionario”.
Durante 35 días, los israelíes han sido objeto de ataques con misiles desde el sur y el norte. Unos 360.000 reservistas han abandonado sus hogares, familias y trabajos. La economía está en gran medida paralizada. Israel está desolado. Decenas de miles de empresas se encuentran en una situación desesperada y decenas de miles de trabajadores han recibido permiso sin goce de sueldo. Nos espera una enorme crisis económica. En los 75 años de existencia del Estado, “la nación de Israel” nunca ha conocido días tan amargos.
Y a lo largo de todo esto, al primer ministro nunca le ha parecido apropiado aparecer frente a los medios israelíes y responder a las preguntas que todo el país ha estado formulando. Continúa despreciando, despreciando y pisoteando al público que abandonó. Dio su primera entrevista a principios de semana a la cadena de televisión estadounidense ABC (más sobre esto a continuación), mientras que su aliado de confianza, el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, fue entrevistado por el canal británico Sky News.
Dermer nunca ha sido entrevistado por los medios israelíes. Desde su perspectiva, no existe. Ésta es la actitud más irritante. La Knesset lo confirmó en el cargo como ministro del gobierno, no como asesor político de Benjamin Netanyahu o jefe del equipo de operaciones del Mossad. Es uno de los ministros más importantes e influyentes del gobierno, un miembro del gabinete de guerra (para todos los efectos, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel). Da entrevistas sólo en inglés. ¿Y nosotros, los locales? Si su problema es el idioma, sus entrevistadores seguramente estarán felices de entrevistarlo en su lengua materna.
Pero volvamos a Netanyahu. El primer ministro ha optado por conectar con el público a través de discursos vacíos en horario de máxima audiencia, sin interrupciones desagradables. Al parecer, lamentó la única vez que se permitió a los periodistas hacer preguntas . Eso también explica por qué nunca aparece junto a Benny Gantz y Yoav Gallant, ni con el jefe del ejército Herzl Halevi. Esos tres tontos insisten en responder preguntas. El resultado es que cada uno de los líderes en tiempos de guerra pierde tiempo frente a la pantalla hablando individualmente mientras hacen comentarios similares, si no idénticos.
Está claro para todos que en el momento en que termine la guerra, la atmósfera de unidad y destino compartido, el “juntos venceremos” de Netanyahu, su “del desastre surgió una nueva nación”, etc., serán cosa del pasado. Todo se desmoronará en un instante. Si tuviéramos un líder digno de ese nombre, si se hubiera vuelto sobrio y se hubiera arrepentido, Netanyahu podría haber aprovechado la oportunidad. Podría haber aprovechado el raro momento creado, a un precio ciertamente alto, para renovar un país herido.
Para nuestra desgracia, Netanyahu hará exactamente lo contrario. Agitará la camisa ensangrentada y se pondrá su viejo uniforme. Su estrategia será nuevamente dividir, encender pasiones, incitar y acusar. Esto no es una profecía. La evidencia ya está ahí con el infame tuit acerca de que la debacle del 7 de octubre fue culpa del jefe de estado mayor y del jefe del servicio de seguridad Shin Bet y en el comentario aparentemente casual sobre la conexión entre las protestas de los reservistas y la voluntad de organizar el ataque del líder de Hamás, Yahya Sinwar. Y, por supuesto, está el coro de portavoces de Netanyahu para difundir el mensaje.
En una fracción de segundo, alzará su espada contra todos aquellos que representan una amenaza para la continuidad de su gobierno: los reservistas que regresan del campo de batalla, del Kirya, de las salas de operaciones y de las cabinas de los aviones de combate; los grupos que habían estado protestando por la reforma judicial e hicieron cosas maravillosas cuando estalló la guerra, más que todos los gobiernos de Netanyahu juntos; los jefes de las instituciones de defensa, hasta el nivel de comandantes de división y oficiales de inteligencia; los medios de comunicación libres, que acercaron al público las imágenes y voces del desastre y formularon preguntas directas; los generales reservistas, etc.
Netanyahu simplemente está esperando que dimitan el jefe del Estado Mayor del ejército y los jefes de la Inteligencia Militar y del Shin Bet. «¿Verás?» él declarará con alegría. «Ellos tienen la culpa, de lo contrario no dimitirían». Respecto a esto, conviene hacer dos advertencias: 1) No se quedarán callados: tendrán mucho que decir sobre Netanyahu. Asegúrate de eso. 2) Sus salidas permitirán al público dirigir su ira hacia el único líder que queda.
Nadie se librará de la maquinaria del veneno y la contaminación. El combustible lo proporcionará la ardiente creencia del fracaso en jefe de que no comparte ni una pizca de culpa, de que es una víctima, no un perpetrador. Esto fue evidente en los errores que cometió en inglés durante esa entrevista de ABC. Como de costumbre, evitó asumir la responsabilidad cuando se le pedía expresamente. En cambio, descartó la idea de que estaría “entre los primeros” en responder preguntas después de la guerra. Al principio casi soltó: “Seré el primero”, pero rápidamente se corrigió.
“Juntos venceremos” se convertirá en “Juntos con mi base venceremos”. La evidencia se acumula semana tras semana, día tras día: el jueves, Netanyahu se reunió con sus seres queridos, los jefes de los consejos de asentamientos, antes de encontrar tiempo para los jefes de las comunidades fronterizas de Gaza. El martes fue a Ashdod y se tomó una foto en el ayuntamiento con el alcalde del Likud, Yehiel Lesri.
¿Visita la sala de operaciones del Consejo Regional de Eshkol? ¿O del Consejo Regional Sha’ar Hanegev, cuyo jefe fue asesinado mientras luchaba contra los terroristas de Hamás? Está claro que no sería una visita tan agradable y familiar como lo fue con el Dr. Lasry. Pero así es como se demuestra el liderazgo. Y en estos momentos difíciles, no hay rasgo de carácter que esté más alejado de Netanyahu. Ha sido primer ministro durante 16 años, pero nunca ha sido el líder del país.
Que Netanyahu se esté preparando para su guerra de supervivencia no sorprende a nadie. Pero también hay otra cara de esta ecuación. En vísperas de la guerra, unos 250 grupos protestaban contra el golpe judicial. La gran mayoría de ellos se han transformado en organizaciones de rescate y rehabilitación. Koach Kaplan y Brothers in Arms ya están montando infraestructuras para proporcionar ayuda civil al día siguiente, sabiendo que nada bueno saldrá de este miserable gobierno.
Los jefes de estas organizaciones están debatiendo cuándo podrán lograr el “gran avance” y anunciar que se reanudan las protestas, esta vez centradas en sacar a Netanyahu de la Oficina del Primer Ministro y a su coalición de nuestras venas colectivas. Los líderes de los grupos se reúnen una vez por semana para discutir la estrategia. Les resulta difícil definir exactamente cuándo ocurrirá “las 6 en punto después de la guerra”. ¿Cuando los reservistas empiezan a regresar a casa? ¿Cuándo el Partido de Unidad Nacional renunciará al gobierno? ¿Quién dará la señal? Desde el sector de la defensa se oye que los combates continuarán hasta finales de año, más o menos (excepto si se abre un frente norte). Por el momento, la fecha límite parece ser enero de 2024.
“Pararemos el país”, amenazan algunos líderes del movimiento. Esta vez lo dicen en serio. “Será paralizante. No como en los días de perturbación y parálisis del pasado”, me dijo una persona familiarizada con el pensamiento de los líderes de la protesta. “Un millón de personas en las calles, en el recinto gubernamental, no es una fantasía. En el momento álgido de la protesta, había 600.000 [en las calles]”.
Mientras tanto, los principales activistas del movimiento están en contacto con unos 10 miembros de la Knesset (la mayoría de ellos del Likud, algunos del Shas) aproximadamente al día siguiente. Es un gran desafío y no es seguro que salga algo de ello. Si alguna vez hubiera una votación secreta en el pleno de la Knesset para destituir a Netanyahu, estos 10 y muchos otros en las filas del Likud y la coalición la apoyarían.
Pero no existe tal cosa como un voto secreto de censura o para dispersar la Knesset. En la votación secreta para los representantes de la Knesset en el Comité de Nombramientos Judiciales, cinco o seis diputados justos de la coalición votaron por la diputada de Yesh Atid, Karine Elharrar. Esta vez, la salvación probablemente no vendrá de estos legisladores. Sólo una fuerte presión pública y una protesta masiva de proporciones históricas lograrán desterrar a este gobierno malicioso al infierno, donde pertenece.
Zonas de fuego real
«Al final, tendremos que llegar a un acuerdo con Egipto sobre Gaza», me dijo una fuente política esta semana, y está empezando a surgir un consenso al respecto entre los responsables de la toma de decisiones en Israel.
«Egipto tiene frontera con Gaza, está comprometido con su pueblo, los egipcios entienden el idioma y la mentalidad», dijo la fuente. «Detestan a Hamas no menos que los israelíes, y estarán felices si ya no controla la Franja».
Añade que el presidente egipcio Abdel-Fattah al-Sissi “nunca dirá tanto, por supuesto, porque tiene que mostrar solidaridad, pero ahí es donde está. Egipto tendrá que ser parte de los acuerdos futuros”.
Durante la visita de Netanyahu a Ashdod esta semana, dijo: “No tengo idea de lo que vendrá después de que [Hamás sea destruido]”. Es algo extraño que decir. En este punto uno pensaría que debería tener más que una idea. Tanto los funcionarios militares como los políticos debaten constantemente este tema y, por supuesto, también hablan de ello con Washington.
La semana pasada informé que el ex jefe del Mossad, Yossi Cohen, había instado a Netanyahu a intentar llegar a un acuerdo con todos los líderes de la región para asentar a 2 millones de habitantes de Gaza en Egipto. Esta propuesta –no necesariamente los rehenes– es lo que Cohen está impulsando en sus viajes a las capitales árabes. La ira contra Cohen en el Mossad por sus deshonestos esfuerzos por liberar a los rehenes , así como el caos en la Oficina del Primer Ministro, no facilitan su trabajo.
A pesar del dolor por la muerte de soldados en la ofensiva terrestre, tanto los líderes políticos del país como los ciudadanos comunes están más satisfechos de lo que se podría haber esperado dos semanas después de los combates. Los comandantes del ejército dijeron a los ministros esta semana que la campaña avanza según lo planeado y que se están cumpliendo los objetivos.
Antes de la ofensiva terrestre se suponía que el número de muertos en ese momento sería de tres dígitos. Un funcionario de defensa atribuye los 41 ataques ocurridos al mediodía del sábado al enorme tamaño de la fuerza israelí, su enorme potencia de fuego y el sistema Trophy que protege los tanques y vehículos blindados de combate.
Aún así, a medida que el ejército avanza hacia el corazón de la ciudad de Gaza y comienzan los combates en los túneles, es probable que aumenten las muertes. Las tropas están decididas y el ejército es fuerte, aunque persista la fragilidad. El público todavía está dolido por los acontecimientos del 7 de octubre y hace una mueca al ver a las familias de los rehenes. Un gobierno opaco y fallido está preocupado por el “día después”; más específicamente, el futuro político y legal del primer ministro.
Así pues, Netanyahu no ha hecho nada ante el intento de los colonos extremistas de incendiar Cisjordania. Su terrorismo es un peligro estratégico creciente en un lugar que estaba al límite incluso antes de la guerra. El miércoles, después de la reunión de Netanyahu con los jefes de los consejos de asentamientos, la Oficina del Primer Ministro se tomó la molestia de citar a Netanyahu: “Le dije al presidente Biden que las acusaciones contra los asentamientos son infundadas”.
Esta afirmación no tiene fundamento. Los pogromistas judíos están en un trance mesiánico y fantasean con regresar a cada centímetro cuadrado del territorio palestino. Los jefes de los asentamientos hacen la vista gorda. Sólo el ejército y el Shin Bet han impedido que Cisjordania arda en llamas.
Los medios de comunicación mundiales lo están cubriendo; los medios israelíes, por supuesto, no tanto. El ala de extrema derecha de la coalición, la que Netanyahu no quiso desechar a pesar de que el líder de la oposición Yair Lapid instó a formar un verdadero gobierno de unidad, se regocija por la violencia desatada contra la población palestina en Cisjordania. En su fantasía, si hay guerra, ¿por qué sólo Gog? Que haya Gog y Magog, un Armagedón completo.
¿Quién está a cargo aquí?
Los ecos de la catástrofe que el Ministro de Patrimonio, Amichai Eliyahu, causó en los esfuerzos de relaciones públicas de Israel se han apagado un poco. Él fue quien en una entrevista de radio dijo que no hay no combatientes en Gaza, y cuando se le preguntó si Israel debería lanzar una bomba nuclear sobre Gaza, respondió: «Esa es una manera».
“Es una metáfora”, dice el pirómano con ojos de ternero. ¿Una metáfora de qué? ¿Genocidio? Después de todo, ve a todos los habitantes de Gaza como basura, como cucarachas.
Lo que no está claro es de dónde saca su ecuanimidad sobre el destino de los 239 rehenes israelíes : “En tiempos de guerra, la gente paga un precio”. Pensándolo bien, parece bastante claro: los rehenes no le interesan. No siente ninguna conexión ni obligación moral hacia ellos.
Son izquierdistas, kibutzniks, activistas por la paz, judíos seculares, jóvenes liberales que estaban de fiesta en una rave en Shabat. Su partido Otzma Yehudit no tiene votantes allí; no son extremistas religiosos ignorantes como él. Sus rostros, que nos miran en carteles dondequiera que vayamos, no le retuercen el corazón.
Su líder, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir , aparentemente comparte este sentimiento. El miércoles envió una carta “urgente” al asesor de seguridad nacional, Tzachi Hanegbi, exigiendo que el gabinete de seguridad considere la pena de muerte para los terroristas de Hamás que participaron en la masacre del 7 de octubre.
Llamándolos “nazis”, escribió: “Está claro para todos que la necesidad del momento es imponer sentencias de muerte a los terroristas que vinieron a aniquilar, matar y destruir a ciudadanos israelíes: hombres, mujeres y niños”.
¿Cuánta maldad y cinismo acechan en el alma de este hombre ignorante? Quiere ejecutar a miles de terroristas cuando 239 personas, entre ellas niños, mujeres, ancianos y soldados, hombres y mujeres, están retenidas en Gaza por Hamás y la Jihad Islámica.
¿Eso es con lo que está fantaseando? Pone este tema en los titulares y le da un nuevo significado a la palabra “irresponsable”.
Cuando surgieron ideas similares en el pasado, los funcionarios de defensa (que siempre se opusieron a ellas) plantearon el siguiente escenario: Hamás secuestra a soldados y amenaza con ejecutarlos si alguno de sus miembros en prisiones israelíes enfrenta la pena de muerte. Hoy en Gaza tenemos cientos de candidatos a ser ejecutados, entre ellos unos 30 niños.
Pero a Ben-Gvir no le importa. Sus esperanzas de que se repitan los disturbios interétnicos de mayo de 2021 se han visto frustradas, por lo que ha elegido otra forma de encender los ánimos.
A diferencia del Likud y el Partido de Unidad Nacional de Gantz, que fluctúan mucho en las encuestas, las cifras de Ben-Gvir son estables; tiene una base sólida. Está más entusiasmado con las próximas elecciones que cualquiera de sus socios en la coalición gobernante, incluido su socio de extrema derecha, Bezalel Smotrich .
Su última campaña, que se centró en la seguridad personal, sentó un precedente interesante. Por primera vez un político israelí prometió arreglar algo que estaba roto y logró destruirlo por completo. En la próxima campaña volverá a sus raíces: quemar el nacionalismo y el racismo que nos ponen en peligro a todos.
Este gobierno está lleno de tipos mesiánicos, colonos extremistas, racistas de nacimiento y completos locos. Así que no es de extrañar que estemos escuchando a Smotrich y a su colega de partido Orit Strock, y por supuesto a nuestro viejo amigo Eliyahu, babear ante la idea de reconstruir los asentamientos en Gaza. En el extranjero la gente se entera de esto y se horroriza.
Es cierto que Netanyahu ha rechazado la idea. Pero durante el año pasado, tanto nosotros como el mundo aprendimos que él no está realmente a cargo de su gobierno. Algunas personas se preguntan si, en dos o tres meses, surgirá una casa móvil en la tierra de nuestros antepasados, Khan Yunis, rodeada de “jóvenes de las colinas” armados y regocijados (aparentemente ahora “jóvenes de la playa”) bailando con un rollo de la Torá y cuchillos dibujados.
Mientras las voces de la locura provinieran del nido del cuco mesiánico de la coalición, eso era una cosa. Pero esta semana escuchamos comentarios similares del ministro de Educación, Yoav Kisch.
Este miembro del Likud secular, (aparentemente) liberal y (aparentemente relativamente) cuerdo dijo a la Radio del Ejército que Israel “ciertamente puede restaurar los asentamientos” en Gaza “y volver a trazar las líneas. No existe un status quo y nada es sagrado”.
Es cierto que nada es santo: ni el sentido común, ni la responsabilidad, ni el buen juicio, ni la comprensión del vecindario en el que vivimos. Se ha vuelto loco.
Después de la guerra, será necesario reconstruir suficientes comunidades. No necesitamos construir más en Gaza.