Mussa´ab Bashir Alazaziza es periodista, traductor y analista político de Gaza. Ha trabajado como reportero en la costa de Palestina, para HispanTV, hasta que la paternidad le obligó a abandonar su tierra natal. Durante ese tiempo también conoció las mazmorras de las prisiones israelíes. Actualmente vive en Egea de los Caballeros (Zaragoza) y publica sus análisis políticos en el portal «Arainfo.org». También es muy conocido en el País Vasco, entre otras cosas, por ser colaborador desde hace mucho tiempo de la emisora ​​de radio Hala Bedi de Gasteiz.

En las últimas semanas, la masacre que el régimen de ocupación israelí está llevando a cabo en Gaza continúa con preocupación profesional, pero también con responsabilidad personal, ya que entre los miles de muertos provocados por los ataques del ejército hebreo, también ha perdido a personas muy cercanas. De hecho, en la madrugada del 16 de octubre, un bombardeo destruyó la casa de su familia y perdió a 27 miembros de la familia aplastados por los restos del edificio.

Sigues directamente la actualidad de Gaza y tienes información de fuentes que no nos llegan. ¿Reflejan los informes de los medios aquí el verdadero alcance de la carnicería que está ocurriendo allí?

Bueno, depende del país y de los medios. En el caso de España, los medios, en su mayoría privados, no muestran lo que sucede en su totalidad, ni los acontecimientos ni el contexto político.

En cuanto al marco político, dicen que todo empezó el 7 de octubre, con el ataque de Hamás, pero guardan silencio sobre el hecho de que la Franja de Gaza está completamente bloqueada desde 2007, que la mayoría de la población allí son refugiados y que que son refugiados de una política de limpieza étnica llevada a cabo por Israel. Tampoco dicen que desde principios de 2023, el ejército de ocupación ha asesinado a cientos de ciudadanos palestinos.

En cuanto a la narrativa de los hechos, no sabemos todo lo que sucede allí, porque Israel ha prohibido completamente la entrada de la prensa internacional, y los periodistas locales también están bajo amenaza. Al menos veinte han muerto. Conozco personalmente a tres personas que han sido acosadas. Una de ellas es Muzanna Annayar, cuya casa familiar fue bombardeada debido a un informe que hizo desde los kibutzim de Israel. El segundo, Hatem Omar, un locutor de radio activo en Gaza, hizo matar a su esposa e hijos. Y el tercero, Ashraf Shannon, corresponsal de televisión y amigo personal, sufrió un bombardeo en su casa y ahora se encuentra sin hogar. Eso como ejemplo.

A esta situación hay que sumarle también la escasez de artículos básicos, hay una grave escasez de combustible y agua, y también se han cortado las comunicaciones, no podremos saber qué pasa allí, ni por teléfono ni por telegrama. . No cuentan todo esto, por lo que por razones objetivas y políticas podemos decir que no están debidamente informados. Debemos llamar a las cosas por su nombre y, para ser honesto, debemos decir que estamos en la fase más alta y más violenta del colonialismo israelí.

El contexto histórico es importante para un análisis objetivo de la situación. Una gran parte de los habitantes de la Franja de Gaza son refugiados, de hecho, descendientes de palestinos que alguna vez fueron expulsados ​​de esta región alrededor de Gaza, que recientemente ha sido atacada por Hamás. ¿Es ese el caso de tu familia?

Bueno, mi familia es de Gaza, pero la mayoría son refugiados. Por ejemplo, uno de mis queridos amigos en Gaza, Basilea, es de una familia beduina. Fueron expulsados ​​de un pueblo llamado Alyammama, cerca de Beersheba, y actualmente viven en el campo de refugiados de Jabalia, en el norte de Gaza. El primer día de los bombardeos tuve la oportunidad de hablar un rato con él, pero desde entonces no he vuelto a saber de él ni de su familia. Basilea tiene esposa y tres hijos. He intentado contactar contigo por teléfono, telegram y whatsapp, pero fue en vano. Sé que el barrio donde vive fue bombardeado y no sé si estará vivo. Todos estos refugiados fueron expulsados ​​en masa de sus países de origen en 1948, y ahora tienen que afrontar la expulsión más brutal desde entonces, pero no tienen escapatoria. Los tienen en una jaula y los empujan, pero dentro de la jaula. Me parece que no situar los hechos en este contexto no sólo es desinformación, sino también una falta de respeto al público que quiere saber qué está pasando.

La comunicación con Gaza es muy difícil. Además de ser periodista y analista profesional, tienes una implicación personal muy directa con lo que allí ocurre. Como logras hacer eso?

Mira, esta situación es muy difícil de soportar. Estoy muy estresado, no puedo comunicarme contigo. Intento constantemente comunicarme con la gente, mi madre, familiares, amigos, para ver si a todos les va bien. Profesionalmente he perdido contacto con más del 80% de mis informantes. También tengo una relación profesional y personal con ellos desde hace muchos años, y me preocupo por ellos.

En lo que al periodismo se refiere, me niego a publicar todas las imágenes que me llegan. Tengo una actitud personal: el respeto a la dignidad de estas personas me prohíbe publicar muchas cosas. Entiendo que otros compañeros o activistas quieran mostrar lo que está pasando en toda su crudeza, pero a mí como profesional me genera preocupación. No puedo separar la profesión y los principios humanos, y uno de estos principios es respetar la imagen digna de las personas. Por otro lado, tengo una gran responsabilidad, porque diría que aparte de mí sólo hay un periodista gazatí en toda España, que trabaja en un canal árabe con sede en Madrid, y esta responsabilidad es una gran carga para dos personas.

Habéis vivido la matanza de cerca, habéis perdido a muchos familiares en uno de estos atentados.

Sí, toda la familia de la prima de mi madre murió en un bombardeo. 27 familiares, tres generaciones enteras, han sido borrados del mapa. Los niños buscaron protección en la casa de su abuelo, porque el abuelo tenía paneles solares; electricidad, es decir; También tenía un pequeño jardín, donde podían jugar los nietos… y allí fueron asesinados a todos. Pero, lamentablemente, no es la única familia en Gaza.

 

 

En los artículos que publica desde hace semanas en el portal «Arainfo.org» se muestra muy crítico con la prensa, tanto occidental como israelí. Según usted, al comienzo de este ataque, el régimen de ocupación utilizó la prensa para preparar a la opinión pública en Israel para aceptar un genocidio de esta magnitud. ¿Fue así?

Sí, porque no hay prensa independiente en Israel. Los medios alternativos que pueden existir son muy pocos y minoritarios. En el caso de la televisión, por ley, los medios deben comprometerse a glorificar los valores del ejército y del sionismo. Militares, exmilitares, representantes de Shaba (Servicio Secreto Interno) y Mossad (Servicio Secreto Externo), Hasbara (Ministerio de Propaganda) aparecen constantemente en programas de entrevistas de televisión… Y es su responsabilidad dirigir la opinión pública para justificar la violencia contra los palestinos. .

Incluso en el campo semántico que utilizan, han normalizado palabras como ‘limpiar’, ‘erradicar’ y ‘destruir’. Ayer, por ejemplo, mientras miraba el canal oficial israelí Kan 11, el presentador de noticias, Dov Gil Hari, entrevistó a un comandante del 454º batallón. El reportero, en lugar de adoptar una posición objetiva, intercambió opiniones sobre estrategia militar con el entrevistado, e incluso alentó la invasión de Gaza por tierra. Pero aparentemente los canales más críticos con las políticas internas del gobierno de Netanyahu también están de acuerdo con la narrativa para justificar la masacre en Gaza. En todas estas reuniones, los supuestos periodistas, en lugar de entrevistar a los militares, los calumnian. Incluso hay presentadores de televisión que afirman con orgullo en público que son reservistas de la Marina. Así son los medios de prensa israelíes.

Pocas horas después de que 27 miembros de su familia murieran en un bombardeo, usted publicó en las redes sociales un vídeo, en hebreo, dirigido a los colonos de los kibutzim israelíes. ¿Por qué lo hiciste y qué mensaje querías transmitir?

Sí, hice ese vídeo en colaboración con algunos amigos judíos antisionistas, en el que, como ex prisionero político palestino, me dirigía en hebreo a la población de los kibutzim atacados por Hamás. Esos kibutzim se construyeron sobre la base de la limpieza étnica de nuestra tierra. Quería explicar a la gente de allí el motivo de estos ataques y los insté a unirse a una lucha común contra el colonialismo sionista y a garantizar el derecho de los refugiados a regresar. Quería explicarles que el futuro sólo es posible si vivimos juntos en un Estado democrático, un Estado socialista que garantice el bienestar común, sin exclusión alguna. Hemos intentado difundir este vídeo a través de los canales de amigos judíos-antisionistas, con la intención de llegar a los principales medios de comunicación, pero los medios oficiales israelíes lo han boicoteado, porque su único objetivo es demonizar a los palestinos. Para ello, también han difundido noticias falsas, han utilizado mentiras para difundir una nube de humo sobre lo que está sucediendo en Gaza. Eso es antipalestinismo y es inaceptable.

Dado el curso histórico del conflicto, y considerando el adoctrinamiento que ha recibido la población ocupante a lo largo de décadas, ¿cree que un mensaje como el que envió podría tener una acogida positiva entre la población ocupante?

A la larga sí. En algunos casos, por ejemplo, se han organizado exposiciones en varios kibutzim para explicar la historia de los refugiados y dar a conocer la historia de los pueblos que estuvieron en esas tierras antes de los kibutzim; con fotos, mapas… y allí se han creado interesantes debates. En estos kibutz se ha observado que dos tercios de las mujeres agradecerían el regreso de los refugiados; entre los hombres, en cambio, el porcentaje es menor. En cualquier caso, se ha visto que si se abordan las cosas con sensatez, podemos llegar a alguna parte, y si esas experiencias se multiplican, podemos llegar a desmantelar la narrativa sionista. Tengo esperanza de que ese momento llegue. Entonces dejaremos la narrativa sionista en su lugar; es decir, quedará claro que Israel es un régimen sionista ilegal, basado en la limpieza étnica de su población y que fue creado en violación de todas las resoluciones de las Naciones Unidas, incluida la resolución 173.3 de 49, que exigía que Israel garantizara la Retorno de refugiados a cambio de aceptar el Estado.

 

 

Mencionaste a la ONU. En las últimas semanas ha quedado claro que las organizaciones internacionales no son en absoluto efectivas para detener los crímenes israelíes; que ni la ONU, ni la Corte Penal Internacional, ni los gobiernos e instituciones occidentales, debido a sus recursos, tienen voluntad alguna de detener a Israel. Por otro lado, se está revelando una gran brecha entre las elites políticas y la gente común, ya que en los últimos días millones de ciudadanos de todo el mundo han llenado las calles en solidaridad con Palestina. ¿Cómo calificas estas dos respuestas opuestas?

Es entendible. La llamada comunidad internacional y sus instituciones, la Unión Europea, la Corte Penal Internacional y todo lo demás son cómplices del sionismo, son representantes de una clase hegemónica, no son como la gente de la calle que apenas llega al final. Del mes. Estas élites tienen negocios con Israel, en el campo de la tecnología, armamentos, etc. Se sienten muy cómodos con Israel; por tanto, es normal proteger a Israel. Siendo así, porque la solución es la comunidad internacional, tenemos que construir sin tener eso en cuenta… ni la ONU, ni la Unión Europea, porque la solución no vendrá de ellos. La solución vendrá de una lucha popular, con los palestinos y los antisionistas antijudíos trabajando juntos dentro de Palestina; alcanzar el destino de un Estado único, laico, democrático y socialista; y también se necesita la presión de la gente de fuera a través del boicot. Debe haber un boicot a los productos israelíes y a los representantes del Estado, ya sean artísticos o deportivos… para conmover a Israel. Estas medidas de presión están dentro del ámbito del Derecho Internacional. Y si estamos alineados con el Derecho Internacional, deberíamos expulsar a la embajadora del régimen israelí, Rodica Radian-Gordon, quien recientemente afirmó que deberían dejar la Franja de Gaza sin agua, electricidad y combustible, lo cual es un castigo colectivo, contrario al Derecho Internacional. Ley. La presión en la calle es importante, y el boicot también lo es, porque esto moverá al régimen de ocupación y facilitará la lucha mutua entre los palestinos y los judíos antisionistas.

De hecho, en las últimas semanas se están organizando en todo el mundo movilizaciones e iniciativas a favor de Palestina. ¿Son útiles estas muestras de solidaridad? ¿Qué debemos hacer para pasar de los gestos a una solidaridad efectiva?

Mire, esta mañana, después de intentarlo, logré hablar con al menos diez amigos y familiares en Gaza, incluida mi madre, y todos dijeron lo mismo: «¿Hay alguien ahí afuera?», «¿Está pasando algo en el ¿mundo?», «¿Nadie está haciendo algo para parar esto?»… La gente de allí se alegra cuando les digo que se han hecho huelga en la universidad, o que los aficionados de Osasuna han sacado banderas palestinas, o que Miles de personas han salido a la calle… Sienten, de alguna manera, que no están tan solos. No debemos sentirnos vacíos, las victorias no llegan de la noche a la mañana. En la universidad, en los campos de fútbol y en las calles es importante continuar el boicot. Esto conducirá eventualmente a una victoria mayor, a la ruptura de los vínculos institucionales y económicos con Israel y al aislamiento del régimen sionista.