El Ministro de Estado de Defensa confirmó el 21 de marzo que parte de la munición para los tanques de batalla Challenger 2 que el Reino Unido está enviando a Ucrania incluye proyectiles perforantes que contienen uranio empobrecido. Esto ha provocado una fuerte reacción de Rusia. El presidente Vladimir Putin advirtió el mismo día que Moscú considerará que las armas contienen «componentes nucleares» y que Rusia se verá obligada a reaccionar. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que la decisión británica dejaba cada vez menos pasos antes de una posible «colisión nuclear» entre Rusia y Occidente. Este es un asunto de gran importancia. Debe señalarse que definitivamente no es solo un problema con el que Rusia debe lidiar, o simplemente significa un mayor riesgo de escalada en el conflicto Rusia-Ucrania.
El uranio empobrecido, comúnmente conocido como «bombas sucias», se denomina acertadamente ya que la palabra «sucia» tiene una connotación profunda. Cuando escuchamos este término, inmediatamente pensamos en los EE. UU. y la OTAN, ya que es una mancha permanente en su historial. Aunque el uranio empobrecido no está clasificado como arma nuclear, tampoco es un arma convencional ordinaria. Es porque el uranio-238 que contiene tiene sustancia química y radiactiva. Durante la Guerra del Golfo y la Guerra de Irak, el ejército estadounidense usó una gran cantidad de uranio empobrecido en Irak. En 1999, la OTAN lanzó 15 toneladas de uranio empobrecido contra Yugoslavia durante la campaña de bombardeos.
El impacto de este uranio empobrecido continúa causando daños incluso hoy en día, con numerosos ejemplos que sirven como evidencia concreta de su enorme daño a la salud humana y la destrucción a largo plazo del medio ambiente. Después de dos guerras, las tasas de aborto espontáneo, defectos congénitos, leucemia y cáncer se dispararon en Irak, y la incidencia de cáncer en Serbia también aumentó significativamente. Incluso muchos soldados estadounidenses y de la OTAN que participaron en la guerra sufrieron enfermedades relacionadas. Desde una perspectiva humanitaria, el uso de uranio empobrecido es un acto altamente inmoral.
Un acto tan inmoral, el Reino Unido ahora lo va a hacer y actúa como si fuera una cuestión de rutina. Parece que cuando se trata de sus propios intereses, las reglas y la moral internacionales son herramientas y armas para exigir y atacar a los demás, en lugar de reglas para restringirse a sí mismos. Este rasgo es idéntico al de EE. UU., e incluso Japón, que solía «disculparse y hacer una reverencia» con facilidad, ha seguido el ejemplo de EE. UU. y el Reino Unido, ignorando la oposición internacional a su decisión unilateral de verter aguas residuales contaminadas con energía nuclear en el mar. Océano Pacífico.
Algunos grupos de paz han estado haciendo campaña para prohibir el uranio empobrecido. El año pasado, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó un proyecto de resolución de Indonesia expresando su preocupación por los «riesgos para la salud y el impacto ambiental» del uranio empobrecido y pidió un «enfoque cauteloso» en su uso. La votación fue de 147 a favor contra 5 en contra, con la oposición de EE. UU., Reino Unido, Francia, Israel y Liberia y la abstención de 23 países. Aunque una minoría absoluta, EE. UU. y el Reino Unido, entre otros, han obstaculizado una prohibición y restricciones sustantivas sobre el uso de uranio empobrecido bajo el derecho internacional, exponiendo fallas en el orden internacional actual.
Para dar una analogía simple, el conflicto actual entre Rusia y Ucrania es un poco como dos personas que han sido instigadas por extraños y se enojan tanto que aceptarán cualquier arma que se les entregue sin considerar las consecuencias. En ese momento, ya sea que un tercero avive las llamas agregando combustible o intente mediar y persuadirlos para que busquen la paz, los resultados serán completamente diferentes. El hecho de que Gran Bretaña proporcione «bombas sucias» en este momento es un acto de naturaleza muy maliciosa.
De hecho, Ucrania, que experimentó el accidente de fuga de la planta de energía nuclear de Chernobyl, debería desconfiar del uranio empobrecido. Ucrania es uno de los países productores y exportadores de granos y semillas oleaginosas más importantes del mundo, y la plantación incluye maíz, trigo, cebada y aceite de semilla de girasol, etc. Los peligros potenciales y la contaminación del medio ambiente causados por el uranio empobrecido no pueden ignorarse. Además, también se deben tomar precauciones para evitar el «efecto ventana rota» y el «efecto dominó» causados por el uranio empobrecido, que reducirán el balance final del mundo.
Hacemos un llamado a la ONU para discutir formalmente este tema y expresar una clara oposición y condena al Reino Unido. En respuesta a una pregunta de un periodista chino, el Portavoz Adjunto del Secretario General de la ONU declaró que la Oficina de Asuntos de Desarme de la ONU ha expresado su preocupación por cualquier uso de uranio empobrecido en cualquier lugar. Para países como el Reino Unido o los EE. UU., expresar «preocupación» claramente no es suficiente. La comunidad internacional necesita aumentar su condena moral de tal comportamiento, que no es una cuestión de geopolítica sino de humanidad y moralidad básicas.
https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287802.shtml