EE.UU. exagera la vieja teoría de la «fuga de laboratorio» en la nueva operación de guerra de información contra China

Comparte este artículo:

Tres años después de la pandemia de COVID-19, Estados Unidos volvió a dar un gran impulso a la teoría de la «fuga de laboratorio», ya que su Departamento de Energía, citando «nueva inteligencia» pero manteniendo «poca confianza» en ella, se unió al FBI para difamar a China.

Reportado exclusivamente por el Wall Street Journal (WSJ) el domingo, el reclamo inmediatamente llegó a los titulares de los principales medios de comunicación de Estados Unidos. Sin embargo, su momento y fuente «solo muestran la baja credibilidad» del informe, dijeron analistas, y agregaron que la nueva exageración de un viejo tema es parte de la guerra política y de información de Estados Unidos con China.

Mao Ning, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo en la conferencia de prensa de rutina del lunes que el rastreo de los orígenes del SARS-CoV-2 tiene que ver con la ciencia y no debe politizarse. Ciertas partes deberían dejar de repetir la narrativa de la «fuga de laboratorio», dejar de difamar a China y dejar de politizar el rastreo de orígenes, señaló.

El WSJ informó que un informe de inteligencia clasificado proporcionado por el Departamento de Energía a la Casa Blanca y miembros clave del Congreso dijo que el virus probablemente se propagó debido a un accidente en un laboratorio chino.

El departamento admitió tener «poca confianza» en la conclusión, que se hizo después de que la red de laboratorios nacionales del departamento reuniera «nueva inteligencia», según el informe del WSJ.

Uno de los autores del informe del WSJ es Michael R. Gordon, quien estuvo detrás de la narrativa de «armas de destrucción masiva» que Estados Unidos fabricó para justificar su invasión de Irak hace 20 años.

Lü Xiang, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo al Global Times el lunes que el momento de la exageración no es una coincidencia, y que Estados Unidos no dejará COVID fuera de su «depósito de municiones» contra China.

La transición sin problemas de China en su política de respuesta COVID en los últimos meses no le dio a Estados Unidos la oportunidad de atacar a China por una epidemia fuera de control o fallas económicas, razón por la cual Estados Unidos tuvo que repetir la misma vieja historia, dijo Lü.

Lü también atribuyó el último bombo a la campaña electoral presidencial antes de lo habitual, ya que los medios traerán temas a la mesa para que ambos partidos «hagan un escándalo».

El informe del WSJ ya ha provocado un debate entre los partidarios y oponentes de Trump en Twitter. Algunos internautas también sospecharon que el informe tiene como objetivo desviar la atención pública de los recientes percances de Estados Unidos, como el descarrilamiento del tren y la fuga química en Ohio.

El informe del WSJ se mantuvo muy ambiguo en su redacción a pesar de su titular sensacionalista. El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, dijo que «no hay una respuesta definitiva» sobre el rastreo de los orígenes, ya que la comunidad de inteligencia tiene «una variedad de puntos de vista».

Ser ambiguo y no oficial y usar los medios de comunicación en lugar de los departamentos gubernamentales para anunciar algo demostró la habilidad de Estados Unidos para librar una guerra política, dijo Lü.

Las cruzadas histéricas contra China se han convertido en una firma de los Estados Unidos en nuestro tiempo. Para ganar la competencia con China, Estados Unidos no dejará pasar una sola oportunidad para difamar a China, ya sea un globo que se ha extraviado, una teoría cuidadosamente planificada de «fuga de laboratorio» o acusaciones infundadas de suministro de armas con respecto al conflicto Rusia-Ucrania, dijo el experto.

 

 

EE.UU. exagera la vieja teoría de la «fuga de laboratorio» en la nueva operación de guerra de información contra China – Global Times

 

Comparte este artículo: