El Ayuntamiento de Valladolid pide una pena global de 15 años de prisión, 39 de inhabilitación y multas por valor de 537.849 euros, para Luis Alberto Samaniego, el ex funcionario del Ayuntamiento de Valladolid, ocupó el puesto de Jefe del Centro de Mantenimiento de Edificios e Instalaciones, integrado en el Departamento de Patrimonio del Área de Hacienda y Función Pública, desde el 3 de abril de 2000 hasta el 16 de junio de 2014. Durante todo ese tiempo realizó cientos de adjudicaciones en contratos menores a favor de empresas propias o de familiares suyos, “a sabiendas de que dicha actuación la tenía prohibida por el cargo que ostentaba, sin poner en conocimiento del Ayuntamiento esta circunstancia y con el consiguiente beneficio propio y de su entorno familiar”.
Así consta en el escrito de calificación presentado por los servicios jurídicos municipales contra su ex funcionario y todo su clan: su hijo Luis Javier Samaniego Miguélez, Miguel Ángel Rodríguez Patín (socio y administrador de sus sociedades) y Antonio Bernardo Samaniego Fernández (primo del principal imputado y expresidente de la Asociación Vallisoletana de Empresarios de la Construcción). Según entiende el Ayuntamiento, ellos “participaban junto a Samaniego en la adjudicación de esas obras al presentar sus empresas, por orden de aquel, a la licitación de esos contratos menores, con el consiguiente beneficio privilegiado para ellos, sabiendo todos que Luis Alberto tenía incompatibilidad en cuanto a esa actividad”.
El conjunto de penas solicitadas para los cuatro integrantes del clan suma 45 años de prisión por la supuesta comisión de delitos de prevaricación, fraude y exacción ilegal, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios, tráfico de influencias, falsedad y estafa.
Según consta en el escrito de calificación presentada por el Ayuntamiento, para el periodo comprendido entre los años 2008- 2012, el sobrecoste derivado de la propia ejecución material de las obras resulta ser de 355.797,70 € (IVA incluido). “Con los datos obtenidos de los informes anteriores, el perjuicio por sobrecoste de facturación analizada es de: 671.877,08 €”, se apunta además de destacar que “el informe destaca especialmente la facturación por trabajos completos que no se han sido llevado a cabo y que quedan reflejados en la siguiente relación elevándose a 88.269,58 €”.
La conclusión es que “el perjuicio económico derivado de la ausencia de baja se eleva a: 893.268,59 € (IVA Incluido)”, “que el detrimento patrimonial producido al generarse un beneficio ilícito se cifra en: 537.849,00 € (IVA Incluido)” y que “por ello, el detrimento patrimonial producido se cifra: 2.464.647,95 € (IVA Incluido)”, cantidad que se exige a los acusados como indemnización.
Noticias relacionadas:
La Audiencia confirma la imputación del ‘clan Samaniego’ por 5 delitos
El Ayuntamiento le pasa la ‘factura’ a Samaniego: 2,4 millones de euros
El ex Jefe de Mantenimiento citado a declarar
El Ayuntamiento se personará en la causa abierta al ex jefe de Mantenimiento
11 de las 13 empresas de la «trama de Mantenimiento» han contratado obras municipales este mismo año
La bola de la «trama corrupta» del mantenimiento municipal en Valladolid supera ya los 7 millones