Víctimas del franquismo declaran ante el Supremo que acudieron a Garzón a por “justicia”

Comparte este artículo:

Víctimas del franquismo han declarado que acudieron a la Audiencia Nacional en busca de “justicia” después de las múltiples gestiones infructuosas que realizaron para localizar a sus familiares desaparecidos.

MADRID-. El juicio contra Baltasar Garzón prosigue con las declaraciones de asociaciones de víctimas del franquismo que han sido citados como testigos.

María Martín, de la asociación Sierra de Gredos, y Pino Sosa, representante de la asociación por la Memoria Histórica de Araucas en Gran Canaria, han explicado que interpusieron una denuncia en 2006 en la Audiencia Nacional después de haber fracasado en todas las gestiones que realizaron para localizar a sus familiares en ayuntamientos y juzgados.

La representante de la asociación Sierra de Gredos ha rememorado que estuvo “sola por el mundo, completamente” en su lucha por encontrar a su madre.

Por su parte, Pino Sosa ha recordado que su madre no quiso aceptar la declaración de fallecimiento de su padre porque “se lo llevaron vivo y vivo lo reclamaba”.

También ha querido aclarar ante el tribunal que su testimonio en este juicio “no condiciona en nada” la búsqueda de su padre ni de otros desaparecidos en Canarias, ni altera las denuncias y demandas que la asociación Araucas ha presentado en varias instancias, incluido el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Cuando esta asociación presentó en 2006 la denuncia en la Audiencia Nacional por delitos de lesa humanidad aportó un listado de 500 desaparecidos, al que luego han añadido nuevas denuncias de desapariciones y, posteriormente, según ha confirmado Pino Sosa, también remitieron una queda al Consejo General del Poder Judicial(CGPJ) en 2007 por la tardanza del procedimiento.

Tras responder a las preguntas del abogado de la defensa, las dos testigos han tenido que contestar al letrado de la acusación popular, que ejerce Manos Limpias, José María Ruiz, que ha insistido en saber por qué acudieron a la Audiencia Nacional y si otros juzgados les habían informado de que los delitos habían prescrito.

Pino Sosa lo ha negado al asegurar que les dijeron que los hechos no tenían prescripción y que fue la tardanza en responder a su denuncia lo que les motivó a llevar su caso hasta la Audiencia Nacional.

Comparte este artículo: