Hace 29 años finalizaba lo que podemos denominar el primer ciclo corto, 1977 – 1981, de los que constituyen el ciclo largo por el que discurre la transición y por tanto el Régimen postfranquista.

El escenario político en el que se dio el 23-F de 1981, tenía un conjunto de rasgos con bastantes similitudes al actual: incremento de la intervención política de la Corona en los asuntos públicos, especialmente vía fuerzas armadas y vía EE.UU., hay que recordar que Juan Carlos fue desde siempre (incluso desde que era príncipe heredero por designación de Franco) el hombre de EE.UU. en el Estado Español; agudización de la crisis económica y social; dificultades para la imposición del MODELO de la Reforma, especialmente en Euskal Herria y en Galicia; fuertes tensiones intrainstitucionales, especialmente con el liderazgo de Adolfo Suarez como presidente del Gobierno, que había demostrado demasiada autonomía política, así como con el llamado Bunkér cívico – militar; incremento represivo dentro de la línea represiva habitual, ya de por si brutal.

Todo ello confluyó en el pronunciamiento militar del 23-F, en el que Juan Carlos tuvo una indudable implicación, además de algunos sectores del PSOE encabezados por Enrique Mújica. Pronunciamiento militar que condicionó un más que significativo giro a la derecha en la puesta en marcha del Régimen de la transición, tanto en lo político, como en lo económico y en las relaciones internacionales.

En este último capítulo con la incorporación del Estado Español a la OTAN, cuestión esta de vital importancia para los EE.UU. en aquel momento histórico. Estábamos en plena vigencia de la política de bloques.

• La crisis económica y financiera que afecta a todos los países del mundo es el resultado de la globalización de la economía y de unas relaciones internacionales hegemonizadas por la ideología y por las fuerzas neoliberales, que la han orientado esencialmente a imponer las relaciones de mercado, la reducción del papel del Estado como garante de los derechos de las personas, la eliminación de los servicios públicos (educación, sanidad y servicios sociales) y la desregulación de las relaciones económicas y comerciales a nivel internacional. En esta estrategia, han tenido un papel relevante organismos internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI), etc., que han promovido la privatización de los servicios públicos (Acuerdo General Sobre Libre Comercio-GATSS), la  reducción de los gastos sociales, la precarización de las condiciones laborales y la eliminación de las reglas que controlaban la circulación de capitales, favoreciendo la libertad de especulación.

Continuamos firmemente en pie y dispuestos a seguir adelante Lo primero que tenemos que decir es que la configuración de II-SP, con todas sus limitaciones y deficiencias, ha sido una victoria política de primer orden porque hemos conseguido quebrar, al menos de momento, la estrategia del Estado, cuyo objetivo era encapsular y aislar las luchas de los diferentes Pueblos y del conjunto de los movimientos sociales.

Lo segundo es que la brutal campaña de criminalización de la que hemos sido objeto, mediante la cual se han mostrado tal como son un conjunto de manipuladores y mentirosos compulsivos, con un concepto patrimonial de las instituciones como algo al servicio exclusivo de sus intereses económicos, sociales y políticos, nos ha hecho daño electoralmente, pero no sólo no nos ha derrotado sino que continuamos firmemente en pie y dispuest@s a seguir adelante.

Lo tercero es que su plan de fraude electoral, complementario de lo anterior, ha conseguido que no obtuviéramos escaño en el Parlamento Europeo, pero hemos sido la séptima fuerza electoral, probablemente con más de cuarenta mil votos fuera de Euskal Herria. Es de destacar el importante número de votos obtenidos en los PP.CC.
 
El fraude electoral les ha supuesto, por otro lado, un importante desgaste político: el hecho de que en la elecciones al Parlamento Europeo en el Estado español se han manipulado los resultados, es algo de lo que creemos está convencida mucha gente en estos momentos.

Lo cuarto que hay que señalar es que II-SP ha impugnado a nivel general , por todo lo dicho anteriormente, el escrutinio de las elecciones del 7 de junio así como las elecciones mismas, al considerar que éstas no han transcurrido bajo las más elementales garantías democráticas.
No sabemos qué recorrido jurídico tendrá en el Estado español tal impugnación, pero vamos a llegar hasta las más altas instancias internacionales, y acompañaremos la acción judicial de una denuncia política a todos los niveles.

Aún no se ha dicho la última palabra sobre esta cuestión.

En quinto lugar, queremos señalar que las fuerzas políticas que impulsamos II-SP estamos absolutamente convencidas de lo acertado de este planteamiento y vamos a seguir impulsando, sin ningún género de dudas, este proyecto. Los resultados políticos y también los electorales, a pesar de todas las dificultades, no hacen más que animarnos a ello, y en este sentido queremos recordar la filosofía que inspiró la construcción de este proyecto y que, según creemos, la práctica ha ratificado: articular una propuesta política que incluya respuestas de clase a la crisis capitalista y lucha por los derechos soberanos de los pueblos como dos elementos indisolubles.